Жалоба на несправедливое приостановление дела после смерти матери - как добиться правосудия?

Правовой анализ подобных объёмных вопрос через личные сообщения с юристом.

По правилам сайта такие консультации носят платный характер.

Также требуется время для изучения вопроса.

Как и составление жалобы в суд этот платная услуга.

Вы в суде обязаны доказать и обосновать свою позицию.

- см. ст. 779 ГК РФ, ст. 56, 79 ГПК РФ

Здравствуйте. Приостановление производства по делу, как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предполагает до возобновления дела совершения каких-либо процессуальных действий, за исключением тех, которые связаны с обеспечением иска (глава 13) либо обеспечением доказательств (статьи 64 - 66); одновременно с приостановлением производства приостанавливается течение всех процессуальных сроков (статья 110), включая срок рассмотрения и разрешения дела (статья 154), при этом сроки приостановления зависят от продолжительности существования обстоятельств, которые послужили основанием приостановления. Исходя из того, что приостановление производства по делу может повлечь нарушения прав заинтересованных лиц, в том числе значительные, статьей 218 ГПК Российской Федерации предусмотрено право на обжалование определения суда о приостановлении производства по делу. Однако все свои слова вы обязаны доказать

Здравствуйте!

Мы с Вами уже неоднократно общались по многим вопросам

По копиям медицинских документом в качестве представления их в суде.

Только факты

а) П. 7 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 прямо установлено

7. Объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, либо труп (его части), а также материалы дела и медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке.

Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении, а также иные сведения, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы.

б) П. 67 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. № 346 н требует проведения экспертизы по оригиналам медицинских документов, но в случаях невозможности исследовать оригиналы, допускает проведение по заверенным копиям по письменному разрешению лица, назначившего экспертизу.

67. В случае, когда отсутствует возможность обследовать лицо, в отношении которого назначена экспертиза, ее проводят по материалам дела и оригиналам медицинских документов, предоставленным в распоряжение эксперта органом или лицом, назначившим экспертизу.

В случаях невозможности исследовать оригиналы медицинских документов, по письменному разрешению органа или лица, назначившего экспертизу, допускается исследование их заверенных копий.

Представленные на экспертизу медицинские документы должны содержать исчерпывающие данные об объеме причиненных повреждений и течении патологического процесса, а также иные сведения, имеющие значение для проведения экспертизы.

На мой взгляд, судья, руководствуясь указанными мною нормами, действовала в рамках закона

У вас безусловно есть право направления частной жалобы по правилам 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора ГПК РФ на определение суда. Ее основной посыл в том, что, как указано в п.67 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации

В случаях невозможности исследовать оригиналы медицинских документов, по письменному разрешению органа или лица, назначившего экспертизу, допускается исследование их заверенных копий.

В ней как раз и укажите, что возможность получения подлинников меддокументов отсутствует

Здравствуйте!

Изложенная ситуация является сложной и требует юридической экспертизы. В частной жалобе на приостановление дела можно сослаться на нормы ГПК, которые гарантируют право на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, ГПК РФ Статья 6.1. "Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления". Также можно указать на нарушение права на доступ к правосудию, поскольку судья не принимала необходимых мер для проведения комплексной СМЭ, несмотря на возможность проведения экспертизы по копиям. Важно также обратить внимание на факт недостоверной информации, внесенной медиками в карту вызова скорой помощи, что может свидетельствовать о нарушении их профессиональных обязанностей.

Я дополню свой ответ:

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Вам нужен хороший адвокат.

Следует учесть, что обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

Таким образом, Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов, ГПК РФ Статья 6.1. "Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления".