Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Сочи, 08.02.2013, 21:53

Олимпийский закон №310 вызывает проверку всех строений, включая гаражи в Сочи - Кому предъявляют иски, и как обжаловать судебное решение?

Вопрос №2197974 из г. Сочи
опубликован 08.02.2013, 21:53
Ситуация следующая: мы проживаем в Сочи и в связи с Олимпийским законом № 310 проводится проверка всех строений, в частности гаражей. Администрация города подает иски в суд для подтверждения законности этих строений. В 1997 году был выделен з/участок ПГСК для строительства гаражей. Имеется весь необходимый пакет документов (постановление, разрешение на строительство, кадастровый паспорт, заключение о возможности сохранения объектов и прочее). Однако, т.к иски уже поданы в суд, то идут судебные процессы. В нашем случае з/уч принадлежит ПГСК, сам гараж тоже является как бы собственностью ПГСК, т.к. право собственности на строение не оформлено. Вопросы: 1. К кому Администрация города должны предъявлять иск: к ПКСГ или нам, как владельцам гаражей? Иски предъявлены нам 2. Судья принял решение по одному из исков: оставить без рассмотрения. Что это значит и можем ли мы обжаловать это решение, чтобы иск Администрации был отклонен?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Иск должен быть предъявлен исключительно к собственнику гаража. Поскольку Вы не являетесь собственником гаража, то суд правомерно возвратил истцу заявление. Обжаловать определение о возврате иска, Вы также не можете, так как это не нарушает Ваших прав и не возлагает на Вас никаких обязанностей.

08.02.2013, 22:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уважаемая Светлана, г.Сочи !

Вы НЕ указали в своём вопросе, что является Предметом и Основанием данного иска ???

Т.К. во многом от этого необходимо строить линию вашей защиты.

Что касается вынесения Определения суда "Об оставлении иска без рассмотрения", то в соответствии со ст.136 ГПК РФ "Оставление искового заявления без движения" :

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Поэтому исходя из выше изложенного:

- Суд правомерно оставил данное исковое исковое заявление без движения и вероятней всего из-за того, что указан НЕ надлежащий Ответчик;

- вам НЕ надо оспаривать данное Опеределение суда.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 08.02.2013г

22:37 моск.

08.02.2013, 22:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Иск мог быть оставлен без рассмотрения по разным причинам.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Однако, оставление иска без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения Адм. в суд.

Рекомендую вам срочно начать оформление гаражей в собственность. При наличии справки о выплаченном пае вы уже являетесь собственником. Право необходимо зарегистрировать в росреестре.

09.02.2013, 07:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 680 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 452 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 249 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 842 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 360 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 831 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 37 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 584 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 172 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 125 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских