Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Илья

3.0k

Задано вопросов 12, из них VIP - 4

Иваново, 15.02.2024, 08:33

Суд официально признал принятие наследства после отказа иска - что делать дальше?

Вопрос №23619275 из г. Иваново
опубликован 15.02.2024, 08:33

В 2022 году умер отец, я наследство в срок предназначенный для принятия не принял, подавал заявление об установлении факта принятия наследства, однако, отказался от иска и отказ был принят судом. Далее, с меня суд взыскал задолженность за к/у. Является ли указание в мотивировочной части решения следующей фразы (ниже) установлением юридического факта принятия наследства? В резолютивной части нет пункта "установить юридический факт...". Могу ли я с данным решением пойти к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство? "Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ***, который фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, после смерти отца он вступил во владение наследственным имуществом - комнатой в квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядился вещами отца."

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пожарова Наталья Дмитриевна

Адвокат Саратов, стаж 20 лет

4.9 2607 отзывов

Здравствуйте, Илья.

Интересная у вас ситуация. Считаю, что раз в этом решении суда, вступившим в законную силу, в мотивировочной части установлено, что вы приняли фактически наследство, то нотариус обязан принять данный документ как доказательство вашего фактического принятия наследства.

Если нотариус откажет вам в фактическом принятии наследства, Вы можете обжаловать его отказ в Нотариальную палату или обжаловать в суд. Это разные действия, если вы ранее подавали в суд заявление об установлении факта принятия наследства, то сейчас вы будете обжаловать постановление нотариуса в отказе выдачи вам свидетельства о праве на наследство.

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания.

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

С уважением.

Надеюсь ответ помог.

15.02.2024, 09:15

Задать вопрос юристу

Илья

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Но они ведь обязательны только для суда, как я понимаю? Нотариус теоретически может и не придерживаться ст. 61 ГПК РФ

15.02.2024, 09:40

Спросить юриста

Пожарова Наталья Дмитриевна

Адвокат из города Саратов, стаж 20 лет

4.9 2607 отзывов

То, что обязательно для суда, должно быть обязательно и для нотариуса. Если, откажет-обжалуете.

Смотрите ответы на личные сообщения в верхнем правом углу страницы.

15.02.2024, 09:44

Спросить юриста

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Акола Маргарита Николаевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

5.0 109 отзывов

Здравствуйте!

А что указано в резолютивной части?

15.02.2024, 08:25

Спросить юриста

Илья

Автор вопроса

5.0 2 отзывa

Исковые требования ПАО и ООО к НИС удовлетворить.

Взыскать с НИС () в пользу ПАО задолженность за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в пределах стоимости наследственного имущества после смерти НСЕ, умершего dd/mm/yy, в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб., а всего взыскать * руб.

Взыскать с НИС () в пользу ООО задолженность за потребленный газ за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в пределах стоимости наследственного имущества после смерти НСЕ, умершего dd/mm/yy, в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *руб., а всего взыскать * руб.

15.02.2024, 08:28

Спросить юриста