Уголовное дело - молодого человека задержали по статье 228 часть 2. Что делать, если адвокат и следователь требуют подписать отказ от участия в суде?

молодой человек что-то путает. такой "бумажки" не могли дать пописать.

Ну раз отказывается значит суда не будет, как его будут судить без него....

Если серьезно, выясните обстоятельства и задайте вопрос нормально, чтобы получить конструктивный ответ

Он подписал Согласие разбирательства дела в ОСОБОМ ПОРЯДКЕ, и это не есть плохо! [/b]"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) УПК РФ Глава 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ

[b]УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела (в ред. Федерального закона от 20.07.2020 N 224-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

[b] Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание./b]

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.(часть 9.1 введена Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ)

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Отметка по рейтингу, не влияет на выбор ЛЮБОГО лучшего ответа, в том числе и "Вне рейтинга".

Подписывание бумажки, в которой указано, что человек отказывается участвовать в суде, может иметь серьезные последствия. Отказ от участия в суде может привести к тому, что суд примет решение без участия обвиняемого, и это может негативно повлиять на его права и интересы.

В такой ситуации важно обратиться к адвокату, которого вам предоставили, и проконсультироваться с ним о последствиях отказа от участия в суде. Адвокат сможет оценить ситуацию и дать индивидуальные рекомендации, учитывая особенности вашего дела и законодательство Российской Федерации.

Если вы считаете, что ваше решение о отказе от участия в суде было результатом давления или неправомерного вмешательства, вы имеете право обратиться к другому адвокату для получения помощи и защиты своих прав. Важно своевременно действовать, поскольку вопросы составления защиты и обжалования принятого судебного решения требуют определенного времени и процедур.

Рекомендуется также обращаться к информации и правовым консультациям, специализирующимся в области уголовного права, чтобы получить более подробные и точные рекомендации, исходя из конкретной ситуации и обстоятельств вашего дела.

Сразу скажу, что это бред.

Нет никакого отказа, тем более под принуждением.

Кто отказыватся участвовать в суде?

Рекомендую Вам срочно обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту Вашего молодого человека по делу.

Не зная всех обстоятельств невозможно что-то советовать.