Сомнения в подлинности договоров займа - фальсификация или потеря документов? Нужна ли компьютерно-техническая экспертиза?

Фальсификация - если подпись заемщика на договоре поддельная.

Если увас есть сомнения в подлинности , просить суд о назначении судебной экспертизы не только можно ,но и нужно в порядке ст.79 ГПК РФ .

Сам суд без экспертизы определить этот факт не может и не должен . Удачи

Возможно можно применить сид в качестве возражения к иску (ч.2 ст.199 ГК)

Не вполне понятно. Я про какую-то переписку 2017 и документы от 2022. Связи чёткой не прослеживается - можно в 2017 о чём-угодно переписываться, а в 2022 или позже договора заключить. Никакой фальсификации пока не видно - если есть бумажные договора , которые стороны не опровергли- ст. 56, ст. 79 ГПК РФ и т.д.

Про какую-то экспертизу не понятен вопрос - к чему эта экспертиза ? Что она прояснить может?

Вам бы выбрать юриста - ст. 779 ГК РФ - и с ним предметно всё обсудить.

1. Если просто переписали, с сохранением содержания - не будет. В силу статьи 303 УК РФ, фальсификация доказательств в уголовно-правовом контексте - это сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки. О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства искусственно созданные предметы или документацию, не содержащую достоверную информацию по делу; предъявил предметы и документы, в которые были внесены изменения, искажающие суть и характер доказательства, сообщил суду заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для справедливого разрешения дела. Т.е. если содержание не изменено - то и фальсификации не возникло. Разве что для целей срока исковой давности, но Вы об этом ничего не указываете.

2. Ваше законное право, но учтите, что в силу части 2 статьи 67 ГПК РФ, никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы. Даже заключение эксперта.