Отсутствие ознакомления с постановлением о назначении судмедэкспертизы - правовые аспекты и недочеты в действиях следствия.

Вопрос №23685032 из г. Хабаровск
опубликован 05.03.2024, 22:15

Меня не ознакомили с постановлением о назначении судмедэкспертизы. В итоге в Вуд отказали. А на мой вопрос почему не дали мне до назначения экспертизы ознакомится с перечнем вопросов эксперту, сообщили, что норма ч 3 ст 195 УК распространяется только на потерпевших. А поскольку уголовное дело так и не было возбуждено, то я потерпевшим не был, а значит и обязанности знакомить меня с назначением судмедэкспертизы якобы было не нужно. Постановление КС от 13.06.10 # 23 указывает, что статус потерпевшего вытекает из его фактического положения и лишь формально зависит от признания следователем в соответствующем постановлении. Однако это определение КС распространяется на ситуации, когда в итоге был вынесен обвинительный приговор. А в моем случае этого не было. Получается ук и упк если не было постановления о возбуждение уголовного дела на права заявителя не распространяются? И прав у заявителя на стадии до следственной проверки никаких нет?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104824 отзывa

Согласно ч.1.1 ст.144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ , и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Поэтому если сам факт назначения экспертизы в рамках проверки сообщения о преступлении и ее результаты затрагивают ваши интересы, то ваши права, безусловно нарушены и у вас имеются основания обжаловать действия лица, назначавшего экспертизу, в установленном законом порядке.

05.03.2024, 22:23

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Дьяков Роман Валентинович

Адвокат из города Самара, стаж 29 лет

5.0 632 отзывa

Вы копнули слишком глубоко, но немного не в том направлении.

Алгоритм действий в Вашем случае.

п.1 Пишем ходатайство об ознакомлении со ВСЕМИ материалами доследственной проверки.

п.2 После получения согласия - идём и знакомимся. Путем фотосьемки.

п.3 Направляем данные фотокопии адвокату для изучения и анализа.

п.4 При наличии оснований адвокат обжалует всю незаконную петрушку в данном материале.

Ну и дальше добиваемся возбуждения дела и направления его в суд.

Вот так.

05.03.2024, 22:36

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Вас не должны были знакомить. Вы сами можете познакомиться

05.03.2024, 23:00

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кирдяев Андрей Николаевич

Юрист из города Ижевск, стаж 24 годa

5.0 807 отзывов

Ваши права нарушены. Вам необходимо обжаловать и действия сотрудника и законность проведения экспертизы. Возможно ещё целый ряд нарушений. Обратитесь именно к адвокату для сопровождения всего дела.

05.03.2024, 23:15

Спросить юриста