Киров, 10.03.2024, 23:48

Кто должен оплачивать экспертизу при пожаре? Как действовать в случае спора между истцом и ответчиками?

Вопрос №23699558 из г. Казань
опубликован 10.03.2024, 23:48
Пожалуйста, как лучше поступить? Кто должен оплачивать экспертизу? Пожар в квартире на верхнем этаже. Загорелось внутри квартиры где-то в районе счетчика (внутриквартирного) или автомата-выключателя (короткое замыкание). Пожарные при тушении залили квартиру снизу. Соседи залитой квартиры подали в суд с целью компенсации ущерба. Установлена причина пожара - аварийный режим работы электрических сетей. Проводка скрытая, дом 1959 г постройки, кап. ремонта не проводилось. Ответчики - Управляющая компания и собственники загоревшейся квартиры. После пожара 1.Суд первой инстанции вынес решение о взыскании ущерба со стороны Управляющей компании на основании мнения эксперта об определении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Экспертиза не проводилась, эксперты были загружены и не могли ответить на поставленный вопрос о месте возгорания. Вещная обстановка была изменена. В день вынесения решения представитель Управ. Компании не явился. 2.Управляющая компания подала апелляцию в вышестоящий суд. Судьи затрудняются вынести решение. При этом управляющая компания на заседания по-прежнему не приходит. Ведется вопрос о проведении экспертизы с целью выяснения места возгорания. Вопросы: 1. кто должен оплачивать экспертизу и ходатайствовать о ее проведении - истец (который должен был в самом начале провести экспертизу и уже после, по её результатам, подавать заявление в суд)? Или Управляющая компания, поскольку она подала апелляцию и хочет оспорить свою вину в пожаре? Истец предлагает собственникам квартиры (ответчикам) вместе с ним сложиться и оплатить услуги судебного эксперта. Только после оплаты возможно проведение экспертизы. Ответчики (собственники квартиры) сомневаются в целесообразности проведения экспертизы и в размере денежной суммы экспертизы (известна лишь приблизительно и только со слов истца). Как ответчикам (собственникам квартиры) лучше поступить?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если суд 1 инстанции возложил ответственность за пожар на УК , то при обжаловании решения суда УК пусть и назначает и оплачивает экспертизу в рамках ст.79 ГПК РФ.

___

В 1 инстанции УК не оспаривала же

мнения эксперта об определении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, то во 2 инстанции должна обосновать необходимость проведения экспертизы

11.03.2024, 00:13
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо, Марьяна Николаевна!

Судьи говорят, договориться истцу и ответчикам совместно платить за экспертизу, если хотят ходатайствовать о ее назначении, т к управ. компания не приходит на заседания

11.03.2024, 09:17

Апелляционная жалоба направляется в суд апелляционной инстанции, где должны быть изложены доводы несогласия с решением суда.

___

Апелляционная инстанция проверяет на допущенные нарушения судом 1 инстанции

___

Если не было никаких нарушений , суд 1 инстанции исследовал все обстоятельства и представленные доказательства; вынес решение с обоснованием опираясь на мнение эксперта , УК подали апелляционную жалобу на решение суда, УК не приходят на заседание, то какая необходимость есть в назначении экспертизы у вас?

___

Просите рассмотрения дела по материалам дела.

11.03.2024, 09:40

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

11.03.2024, 00:08
Оценка автора вопроса:

А откуда знаете, что суд затрудняется вынести решение? Суд что то говорит сам? Чтобы ответить как поступить надо знакомится с имеющимися доказательствами по делу

11.03.2024, 08:30
Оценка автора вопроса:
Суд говорит, что им не очевидно, что виновата Управ. компания, поскольку точное место возгорания не установлено (лишь приблизительно).
Имеются только:
1.Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
2. Справка МЧС ("аварийный режим работы электричество. сетей" без точной локализации очага возгорания),
3. Мнение эксперта о баланс. принадлежности

Суд говорит, что им не очевидно, что виновата Управ. компания, поскольку точное место возгорания не установлено (лишь приблизительно).

Имеются только:

1.Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

2. Справка МЧС ("аварийный режим работы электричество. сетей" без точной локализации очага возгорания),

3. Мнение эксперта о баланс. принадлежности

11.03.2024, 09:24

Кто подавал на проведение экспертизы, тот и платит, здесь все просто..

- см. ст. 79 ГПК РФ

11.03.2024, 10:40

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 284 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 718 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 362 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 238 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 456 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 408 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 678 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 764 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 432 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских