Истцу в нестандартной ситуации - как действовать при апелляции по решению суда?

Question

Как поступить истцу в этой ситуации?
Был суд - истец Инвалид, Ответчик соцзащита в лице окружного управления Министерства социального развития Московской области.

Поскольку окружное управление Министерства является структурным подразделением и по факту не является юридическим лицом, на предварительном заседании истец в лице инвалида просил суд заменить ответчика на Министерство социального развития МО.

Что сделала по факту судья: Привлекла Министерство социального развития МО в качестве соответчика. И по делу у нас два ответчика - окружное управление Министерства социального развития МО и само Министерство социального развития МО.

Судья вынесла решение по делу и процессуальные обязанности возложила на окружное управление Министерства которое не является юр.лицом. Хотя на предварительном заседании мы просили заменить ненадлежащего ответчика - на надлежащего. Теперь ответчик в лице окружного управления написали апелляционную жалобу. Просят отменить решение на основании ч.2 ст.330 ГПК, поскольку окружное управление не является юридическим лицом и надлежащим ответчиком является само Министерство.

Мы написали возражение - просили Решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Как сейчас быть? Может ли апелляция отменить решение суда первой инстанции и оставить инвалида без мер соцподдержки из-за ошибки судьи первой инстанции? Нужно ли истцу просить апелляцию изменить решение или что-то другое?

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Вам не оче м волноваться если решение по сути верное то на кого возложить данную обязанность апелляционный суд может самостоятельно принять решение.

Удалено · Answer

Здравствуйте. Нет, не нужно. Решение в Вашу пользу. Если апелляция отменит, то в касацию жалобу напишите.
С уважением, Дарья Алексеевна

Попов Павел Евгеньевич · Answer

Апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции и оставить инвалида без мер соцподдержки, если признает, что окружное управление не является надлежащим ответчиком и что суд первой инстанции допустил ошибку, не заменив ответчика на Министерство социального развития МО.

Что может сделать истец:

Попросить апелляционный суд изменить решение суда первой инстанции и заменить ответчика на Министерство социального развития МО.
Представить доказательства того, что окружное управление не является юридическим лицом и не может нести ответственность по иску.
Указать на то, что суд первой инстанции допустил ошибку, не заменив ответчика, несмотря на ходатайство истца.
Что может сделать ответчик:

Представить доказательства того, что окружное управление является надлежащим ответчиком.
Указать на то, что суд первой инстанции правильно привлек Министерство социального развития МО в качестве соответчика.
Просить апелляционный суд оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Исход дела

Исход дела будет зависеть от того, какую позицию займет апелляционный суд. Суд может:

Отменить решение суда первой инстанции и заменить ответчика на Министерство социального развития МО.
Оставить решение суда первой инстанции без изменения, признав, что окружное управление является надлежащим ответчиком.
Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Важно:

Истцу следует обязательно присутствовать на заседании апелляционного суда и активно участвовать в процессе. Это повысит шансы на то, что решение суда первой инстанции будет изменено в его пользу.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

320 и 328 и 330 ГПК РФ Вам в помощь

Суханов Михаил Александрович · Answer

Арина, здесь одно из двух: либо в решении простая описка (опечатка - вместо одного ответчика другой указан), либо в решении нарушение, являющееся основанием для обжалования (если суд действительно возложил обязанность на не являющееся юридическим лицом подразделение).
Лично я подал бы в суд первой инстанции заявление об исправлении описки. И если суд описку исправит, проблема будет решена.
А если суд откажет в исправлении описки, тем самым суд подтвердит, что допустил именно нарушение. Тогда это нарушение должна исправить апелляционная инстанция и нет смысла этому мешать.

Истцу в нестандартной ситуации - как действовать при апелляции по решению суда?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Может ли истец изменить решение об отказе от иска после закрытия дела?

Возможность истца просить изменить или дополнить решение суда в апелляционной инстанции по неправильно заявленным требованиям

Что значит в апелляции ИЗМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ И ПРИНЯТЬ НОВОЕ?

Каковы шансы в апелляции изменить решение суда первой инстанции?

Может ли добровольно записанный отец на апелляции изменить решение суда о взыскании алиментов на биологического отца?

Может ли истец изменить решение по расторжению брака или отказаться от мирового соглашения о разделе имущества

Может ли истец изменить решение суда о взыскании долга с заработной платы на описание имущества?

Приговор по делу вынесен 29 марта, до какого числа можно подать заявление на апелляцию истцу (потерпевшей)

Обязан ли ответчик высылать копию возражения на апелляцию истцу?

Можно ли в возражении на кассационную жалобу просить изменить решение суда в части применения ст.333 ГК РФ.

Можно ли в возражении на апелляционную жалобу просить изменить решение суда?

Может ли истец в апелляции изменить исковые требования?

Возможно ли в кассационной жалобе просить изменить решение суда и взыскать требуемую сумму?

Может ли истец изменить требования в ходатайстве в ходе судебного процесса по пересмотру решения?

Отмена решения о заключении мирового соглашения в суде о взыскании долга от другой организации - как истцу изменить своё решение

Апелляция на решение мировых судей, нужно ли отправлять копию апелляции истцу, с которым ведутся судебные дела?

Требования апелляции - Отменить или изменить решение суда первой инстанции

Как откликнуться на апелляцию истца в верховный суд, если решение в районной инстанции было в мою пользу?

Судебное решение по делу о заливе квартиры не удовлетворяет ни истца, ни ответчика

Отказ вторичного суда рассмотреть апелляцию истца на взыскание в отношении меня

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59