Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Марина

Задано вопросов 2, из них VIP - 1

Санкт-Петербург, 26.04.2024, 01:03

Мошенничество и Неосновательное обогащение

Вопрос №23841786 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.04.2024, 01:03

По статье 159 ч. 3 УК РФ заведено УД о мошенничестве. Парень, которому в результате обмана группой лиц потерпевший перевел на счет 450 т.р., лично, зная о блокировке счета, снял эти деньги в банке и передал третьим лицам, есть все подтверждающие документы, но следователь признал его Свидетелем. Потерпевший официально признан материальным истцом для подачи на этого Свидетеля иска в суд о возврате денежных средств по статье 1102 ГК РФ Неосновательное обогащение. Можно ли при этом освободиться от уплаты гос. пошлины при подачи иска в суд? Прошу откликнуться юристов, имеющих опыт защиты потерпевших в суде по статьям о мошенничестве, заранее спасибо.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65792 отзывa

По искам о возмещении вреда, причинённого преступлением, госпошлина не платится.

И, если он свидетель, то не может потерпевший быть признан

материальным истцом для подачи на этого Свидетеля иска в суд о возврате денежных средств по статье 1102 ГК РФ Неосновательное обогащение.

26.04.2024, 09:02

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 29030 отзывов

Здравствуйте уважаемая Марина!

В данном случае в силу ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, освобождаются:

4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Таким образом с юридической точки зрения при подаче иска будете освобожденены от уплаты госпошлины.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь

26.04.2024, 01:09

Спросить юриста

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Большое спасибо за ответ, я тоже так думаю, но, к сожалению, следственные органы, включая прокурора и СК, переводят нас в гражданско-правовые отношения для подачи иска, т.е. не в рамках уголовного дела, соответственно, потерпевший должен еще и заплатить пошлину при обращении в суд!

27.04.2024, 00:28

Спросить юриста

Наталья

Пользователь

4.2 1144 отзывa

Госпошлину нужно заплатить.Ознакомьтесь с делом,вполне возможно,что следствием не доказано участие этого гражданина в преступной схеме. А именно получение вознаграждения.Посиотрите этот вопрос свидетелю вообще задавался и как доказывался. Если нет,напишите жалобу прокурору

26.04.2024, 02:18

Спросить юриста

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Наталья, спасибо за ответ, но прокурор в курсе!)

И участие этого парня прямое, но следственные органы говорят, что его тоже использовали "в слепую", поэтому он и не виноват), что изначально продал свой счет третьим лицам за вознаграждение!)

Дело темное, но уже просто хотелось бы вернуть деньги хотя бы без лишних трат!

27.04.2024, 00:52

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47545 отзывов

От уплаты государственной пошлины по делам, освобождают истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

26.04.2024, 02:36