Считается ли эти действия самоуправством? Расценивается ли этот результат - как существенный вред?

Вопрос №23905995 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.05.2024, 12:39

В коммунальн. Квартире конфликт. В присутствии соседки - сосед самовольно открыл ёмкость с водой (принадлежащую соседке), сунул свой нос в эту емкость и начал плеваться. Соседка, на эмоциях, кинулась забирать у соседа крышку, чтобы закрыть емкость с водой. Соседка крышку забрала, емкость закрыла. Но сосед сказал, что она его ударила и он привлечет ее к ответственности (т.к. он заснял этот на камеру). Является ли (со стороны соседки) - эти действия САМОУПРАВСТВОМ? Является ли результат этих действий (со стороны соседки) - существенным вредом для соседа? Если нет, то как (по закону) можно расценить действия соседки в этом конфликте?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23339 отзывов

В действиях соседа - признаки самоуправства в административном контексте (статья 19.1 КоАП РФ). В действиях соседки - крайняя необходимость (статья 2.7 КоАП РФ), продиктованная целями защиты своего имущества, состав правонарушения отсутствует. Такие дела.

23.05.2024, 13:54

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Статья 19.1. Самоуправство

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

В данном случае нет никакого самоуправства и никакого существенного вреда. Наблюдается обесчеловечивание , котороя является результатом все того -же булгаковского квартирного вопроса.

23.05.2024, 12:41