Стандарты справедливости под угрозой - следует ли продолжать борьбу за справедливость?

Идти дальше - что Вы имеете в виду? Если в части доказывания вины заявительницы, то, как следует из Ваших же пояснений, она уже привлекается к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ и её вина в заведомо ложном доносе должна быть доказана правоохранительными органами. Пытаться взыскать с неё компенсацию морального вреда в данном случае - не вижу оснований. Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В соответствии с пунктом 34 статьи 5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещение ему вреда. В силу пункта 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В соответствии со статьей 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Как указано в пункте 1 статьи 24.22 Бюджетного кодекса РФ, обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов РФ. От имени Министерства финансов Российской Федерации по специальному поручению в суде могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (пункт 3 статьи 125 ГК РФ). Таким образом, источником средств возмещения вреда является казна Российской Федерации. При предъявлении исков к государству в соответствии со статьями 1070, 1071 ГК РФ от имени казны выступают соответствующие финансовые органы – Министерство финансов РФ. Таким образом, Ваш иск в части взыскания компенсации морального вреда с заявительницы в порядке реабилитации не основан на законе и должен быть отклонён. Другое дело, если Вы в рамках возбуждённого в её отношении дела признаны потерпевшим - тогда Вы имеете право на предъявление своего гражданского иска в порядке статьи 44 УПК РФ, о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением.

Теперь о размере компенсации, взысканной за незаконное осуждение - она представляется явно заниженной. В силу пункта 2 статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Всё зависит от того, насколько мотивировали суды своё решение в части избрания такого невысокого размера компенсации, с учётом длительности разбирательства и тяжести предъявленных Вам обвинений. Если видите варианты именно в этом направлении - у Вас три месяца со дня оглашения апелляционного определения для обращения с кассационной жалобой в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. Я бы на Вашем месте всё же рискнул, вплоть до Верховного Суда РФ - Вы уже ничего не потеряете. Такие дела.