Какую статью можно применить при обжалование отказа удо за нарушение режима?

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с последующими изменениями) суды не вправе отказать условно-досрочном освобождении от отбытия наказания по основаниям, не указанным в законе.

Указанные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики применения ст. 79 УК РФ на основании ст. 126 Конституции Российской Федерации подлежат обязательному применению судами.

Несоблюдение положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» является существенным нарушением уголовного закона и, согласно п.3 ст.389.15 УПК РФ, влечет за собой при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке порядке отмену или изменение приговора, определения или постановления суда.

Судя по вашему предыдущему вопросу шансы на обжалование отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 175 УИК РФ, осужденный, к которому может быть применено УДО, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об УДО.

Важна не статья, а основания для обжалования.Если нет оснований, то какие бы Вы статьи не указывали, - вашу жалобу не удовлетворят.

Смотря какие нарушения,когда,обстоятельства

Здравствуйте. Для удовлетворения ходатайства об УДО по общей практике не должно быть не снятых взысканий в ИК. Обжаловать попробовать можно ссылаясь на положения постановления пленума от 21 апреля 2009 года № 8 О судебной практике УДО..., в частности пункт 6 данного постановления.