Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 61, из них VIP - 0

Краснодар, 02.07.2024, 15:13

Жалоба в апелл. Инстанцию по штрафу КоАП возвращена БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Вопрос №23999772 из г. Москва
опубликован 02.07.2024, 15:13

Жалоба в апелляционную инстанцию (МОС) по штрафу КоАП возвращена БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Отказано в правосудии, фактически. Это ВСЕГДА ТАК? Или возможно исправить? Похоже, суды СПЕЦИАЛЬНО НЕ РАССМАТРИВАЮТ дела КоАП во второй инстанции (у меня уже несколько таких случаев). Техас! ОТДЫХАЕТ! Что предпринять?

Читать ответы (17)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23658 отзывов

Причина возврата какая? Или юристам гадать нужно?

02.07.2024, 15:15

Задать вопрос юристу

удалён

Ай эм сорри, пока Определения не видел. Нужно ехать ЕГО ИСКАТЬ, ИЛИ ДОЖИДАТЬСЯ ПОЛ ГОДА ПОКА ПРИШЛЮТ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ

02.07.2024, 15:21

Спросить юриста

удалён

Увижу Определение. размещу вопрос повторно.

Но ТЕХАС, все равно, ОТДЫХАЕТ !!! (помните фильм воры в Законе, речь адвоката: "Техас по сравнению с нашими следователями это просто Новоафонский монастырь до его закрытия"

02.07.2024, 15:27

Спросить юриста

удалён

Вот

02.07.2024, 15:35

Спросить юриста

удалён

02.07.2024, 15:38

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23658 отзывов

Большая вероятность того, что с жалобой что-то не так. Хотя если бы было не так, вернули бы в первую инстанцию для исправления.

Вы саму жалобу направляли через суд первой инстанции?

02.07.2024, 16:32

Спросить юриста

удалён

Вы саму жалобу направляли через суд первой инстанции?- КОНЕЧНО !

Единственное в шапке кому, указано- МОС (не написано через Видновский суд). Может к этому прицепились ? Раньше такие апелляции проходили НА УРА !

Сам Видновский суд е*** мозги месяц, пока жалобу на них не накатал в МОС. Тогда только дело сдвинулось, передали в МОС (при том МОМЕНТАЛЬНО - НЕДЕЛЯ ! и рассмотрели).

Говорю же, Техас ! ОТДЫХАЕТ !

Нужно ехать- ДОСТАЛИ, искать Определение суда. Там вообще (в самой жалобе) срок подачи жалобы пропущен, но суд 1й инстанции ее принял и рассмотрел. (не думаю, что МОС завернул жалобу по этой причине)

02.07.2024, 16:43

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23658 отзывов

Если порядок подачи жалобы соблюдён, то какой смысл гадать. Нужно получать определение суда.

02.07.2024, 16:47

Все по делу Спасибо

Спросить юриста

удалён

Мотив отказа в жалобе на пост. КоАП (один из них):

2. Приобщенные к жалобе копии доверенности и страхового полиса не заверены надлежащим образом, оригиналов для сверки суду не предоставлено.

Опровержение: Уважаемый суд ! Как, КАКИМ ОБРАЗОМ ВООБЩЕ, Федеральный !!! судья с ДВЕНАДЦАТИЛЕТНИМ !!! стажем ! может такое озвучить (письменно !). Как могут быть не заверены, или заверены ненадлежащим образом документы (доверенность и ОСАГО), если документы эти были ОТСКАНИРОВАНЫ С ОРИГИНАЛОВ и направлены в суд через ГАС правосудие. И они приняты судом. И суд не требовал представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ).

Техас ! ОТДЫХАЕТ !

02.07.2024, 16:54

Спросить юриста

удалён

Заканчиваю, нужно ехать в суд, ** !

02.07.2024, 16:58

Спросить юриста

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 75. Письменные доказательства

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 71. Письменные доказательства

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения

Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Ермаков Сергей Александрович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16646 отзывов

Добрый день!

Уточните, чем конкретно мотивирован отказ?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

02.07.2024, 15:14

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если знаешь как правильно подавать в рамках закона, то всегда принимают и рассматривают

02.07.2024, 15:14

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

НЕ отказано в правосудии, а возвращено БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Читайте внимательно нормы закона в этом определении суда.

02.07.2024, 17:05

Спросить юриста

удалён

А в чем разница ? Можно прицепиться к запятой, например.

И возвращать до бесконечности. У судов наших МОРЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

Еще 3 года назад ВСЕ БЫЛО ПО ДРУГОМУ. На счет рассмотрения исков и решений. Я сам БЫЛ НЕСКАЗАННО УДИВЛЕН, что суды наши работают и выносят довольно взвешенные решения.

Конечно те решения, что не подразумевают выплат от РФ в пользу истцов (тут ТАБУ, ПОНЯТНО)

02.07.2024, 17:17

Спросить юриста

удалён

Да уж, Техас ОТДЫХАЕТ.

Съездил я в суд, Определение от 6.06.24г (поступило уже назад в Видн. суд):

Текст дословно:

Как было установлено судом (МОС- поясняю), водитель ** привлечен к админ. ответственности по части 1 ст 12.15 КоАп РФ. Однако в резолютивной части данного решения суда, указано на часть 2 статьи 12.9 КоАП, что является технической опиской. (Техас ОТДЫХАЕТ! ВОТ !!! ** !)

Наличие в решении суда 1й инстанции указанной описки исключает возможность рассмотрения жалобы должностного лица в МОС, в связи с чем данная описка подлежит исправлению судьей, вынесшим обжалуемый судебный акт путем вынесения соответствующего Определения.

Суд (МОС) определил:

Снять с рассмотрения в МОС дело ** по жалобе *** на постановление **.

Дело возвратить в Видновский городской суд МО для исправления описки в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ.

ВОПРОС теперь ставлю по другому: от меня какие действия требуются ?

03.07.2024, 13:11

Спросить юриста