Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

14.8k

Задано вопросов 107, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 02.07.2024, 17:17

Могу ли я подать встречный иск из-за незаконной перепланировки в залитой квартире?

Вопрос №24000102 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.07.2024, 17:17

Произошло залитие нижерасположенной квартиры (с незаконной самовольной перепланировкой). Дело в суде. На мой взгляд, имеются основания считать, что вред от залития (сумма ущерба) был завышен в связи с фактом незаконной самовольной перепланировки, то есть ГРУБАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда (ст.1083 пункт 2, ГК РФ). Для получения доказательств о наличии данной препланировки, собираюсь подать встречный иск, указав в нём о взаимосвязи моего иска с иском поданным на меня (вред, стоимость ущерба). Прав ли я? Если не согласны с моей позицией: требуется аргументированный ответ основанный на норме закона.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат Орёл, стаж 21 год

4.8 23751 отзыв

Уверен, что предъявление встречного иска в данном случае невозможно.

Встречный иск должен содержать какие-то требования к ответчику. Ваши доводы о влиянии незаконной перепланировки на размер причиненного вреда ни каким образом не являются встречными.

Ваши доводы - всего лишь возражения на исковые требования истца.

ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

02.07.2024, 17:24

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 138. Условия принятия встречного иска

8 800 505-91-11

Суд определит, есть ли взаимосвязь.

02.07.2024, 17:20

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте! Наличие взаимосвязи определяет суд , право подачи встречного иска у Вас есть

02.07.2024, 17:25

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151898 отзывов

Способствовал или нет потерпевший увеличению ущерба, можете установить только экспертиза.

02.07.2024, 17:26

Спросить юриста

Светлана Н.

Пользователь

5.0 324 отзывa

Нужно подать в суд исковое заявление о признании перепланировки незаконной и приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

02.07.2024, 17:31

Спасибо!

Спросить юриста

Алексеенко Ирина Петровна

Юрист из города Шахты

4.8 4188 отзывов

Здравствуйте.

На мой взгляд, встречное исковое заявление не удовлетворяет условиям принятия судом встречного иска( СМ. ст. 138 ГПК РФ). Встречный иск не заявляется для цели получения доказательств, как Вы полагаете. Вы вправе обосновать свою правовую позицию в возражениях на предъявленные истцом требования по залитию квартиры, если полагаете, что вред от залития (сумма ущерба) был бы не столь существенным,не будь незаконной самовольной перепланировки.

02.07.2024, 17:35

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7815 отзывов

Вы не правы. Причинённый ущерб Вы обязаны возместить. А вопрос о перепланировке не имеет никакого отношения к залитию квартиры. Нет тут никакой грубой неосторожности у потерпевшего. Ваш встречный иск не имеет никаких судебных перспектив.

02.07.2024, 20:18

Спросить юриста