Уловка по затяжке времени в пользу должника - возможность прекращения работы на арестованном оборудовании через пристава-исполнителя или суд?
Вопрос №2423558
из г. Приморско-Ахтарск
опубликован 22.05.2013, 19:21
опубликован 22.05.2013, 19:21
Арестовано оборудование должника с правом его использования. Поданы документы на его оценку. Пристав-исполнитель заверила, что она сама своим распоряжением запретит работать на оборудовании должнику. По истечении времени, она сказала, что начальство ей выносить постановление о запрете работать на оборудовании запретило. Что это - уловка по затяжке времени в пользу должника? Может ли пристав - исполнитель вынести постановление о прекращении работать на арестованном оборудовании должнику, или только через суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
обратитесь за очной консультац. я вам все расскажу, не зная обстоятельств дела точно сказать не возможно.
22.05.2013, 23:10
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
964
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 382
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 656
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5
56
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
4.9
11 035
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 562
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4
5 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
677
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 463
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 930
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
209
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
976
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 727
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5
1 234
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5
3 516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
381
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5
444
отзыва
Спросить
Похожие вопросы
Судебный пристав ограничивает права должника на использование арестованного оборудования завода по изготовлению пива
Вопрос о режиме хранения арестованного пивного оборудования без права работы вызывает споры
Апелляционный суд отменил решение о снятии ареста с оборудования должника
Судебный пристав-исполнитель вынужден принять меры для остановки производства пива на арестованном оборудовании должника
О нарушении прав должника - третьи лица используют арестованное оборудование без права
Судебный пристав-исполнитель отказал в изменении режима хранения оборудования - в какой суд подать иск на его бездействие?
Правомерность решений судов и возможность отвода судьи - дело с арестованным оборудованием и подачей кассационных исков
Правомерность действий пристава-исполнителя и судебное оправдание их не правомочности
Спор о собственности на арестованное оборудование - роль перевозчика и юридическая значимость акта приемки-пересдачи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут