Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Ольга

Задано вопросов 25, из них VIP - 0

Нижний Новгород, 16.07.2024, 13:51

Расходы на судебную экспертизу

Вопрос №24030306 из г. Нижний Новгород
опубликован 16.07.2024, 13:51

Делали расчет восстановительной стоимости ремонта авто, дерево упало. Эксперт оценил в одну сумму, сумма большая, судья попросил написать ходатайстао на экспертизу судебную были и другие вопросы в экспертизе, например, действительно ли дерево аварийное и действительно ли повреждения на авто дерева. По результатам экспертизы дерево аварийное, повреждения на авто от упавшего дерева, дерево действительно на территории ответчика, но стоимость ремонта снизили а два раза. Как сказал судья, что поскольку стоимость ремонта снижена, то и расходы на судебную экспертизу платить будет и истец и ответчик. На каком основании истец должен платить? Отчет делал оценщик, не сами стоимость придумали, оценщик первичный написал одну запчасть под замену, а судебный посчитал, что ее можно и отремонтировать, хотя ребра жесткости нарушены. На основании какого пункта закона с истец должен эксперту платить 50 процентов от стоимости экспертизы судебной? Истец в иске прав, но дело пока перенесли, тк вызвали в суд эксперта и ответчик будет знакомиться с материалами дела

Читать ответы (13)

Лучший ответ

Рекомендуется

Милованова Виктория Андреевна

Юрист Воронеж, стаж 1 год

5.0 28 отзывов

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сюда же будет относиться и оплата расходов на проведение экспертизы.

Поэтому вам нужно сначала дождаться итогового решения и потом уже при необходимости оспаривать распределение расходов.

16.07.2024, 14:03

Задать вопрос юристу

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Все судебные расходы пропорционально? Мы не виноваты, что первый оценщик так оценил. И судебные расходы расходы были бы и так, вне зависимости от суммы требования

16.07.2024, 14:06

Спросить юриста

Милованова Виктория Андреевна

Юрист из города Воронеж, стаж 1 год

5.0 28 отзывов

Насколько понимаю из вашего описания, экспертизу назначил не суд по своей инициативе, а по ходатайству одной из сторон. Поэтому оплата лежит на какой-то из сторон, смотря чем дело закончится.

Наличие ранее имевшейся экспертизы в данном случае особого значения не имеет.

Если ходатайство об экспертизе писал истец, и иск удовлетворят полностью, он стоимость экспертизы возьмёт с ответчика.

Если удовлетворят частично, то между истцом и ответчиком поделят пропорционально.

Если откажут, оплата экспертизы останется на истце.

16.07.2024, 14:12

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Писал истец, тк судья попросил, типа напишите, быстрее все будет, судье нужно было некоторые вопросы по экспертизе узнать, например чья земля под деревом, координаты , где дерево росло

16.07.2024, 14:18

Спросить юриста

Милованова Виктория Андреевна

Юрист из города Воронеж, стаж 1 год

5.0 28 отзывов

Скорей всего судья решила пережить оплату экспертизы на вас, т.к. если бы она сама инициировала проведение, оплату проводили бы из бюджета.

В таком случае расходы разделят как указала выше, в зависимости от итогового решения.

При этом размер исковых требований не влияет на распределение расходов.

16.07.2024, 14:20

Спросить юриста

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

если уточнит исковые требования то не должен истец ничего.

16.07.2024, 13:55

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

На основании чего , то есть какого документа ,судья пытается истцу эти расходы выделить тоже. Мы не виноваты, что первый оценщик так посчитал у него свое экспертное мнение, у судебного оценщика свое мнение.

16.07.2024, 14:00

Спросить юриста

Масленников Владимир Владимирович

Юрист из города Екатеринбург, стаж 28 лет

4.9 287 отзывов

Добрый день. при вынесении решения суд распределяет судебные расходы между сторонами. Пока дело в суде, нет смысла задавать вопросы здесь на сайте. решайте вопросы непосредственно в суде.

16.07.2024, 13:57

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Вопрос и задан, тк помощь нужна. Не знаете ответ, не пишите

16.07.2024, 14:01

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7807 отзывов

Вам ответили, что нужно делать ....если уточнит исковые требования то не должен истец ничего...

16.07.2024, 14:07

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Один ответ, что уточните требования и будет все с ответчика, второй ответ, пропорционально вне зависимости от уточнения

16.07.2024, 14:10

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Один ответ, что уточните требования и будет все с ответчика, второй ответ, пропорционально вне зависимости от уточнения.пункта закона нет.

16.07.2024, 14:14

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9899 отзывов

На основании Постановления конституционного суда, что экспертиза оплачивается сторонами предварительно в равных долях. После разрешения дела выигравшая сторона вправе вернуть свои затраты

16.07.2024, 16:44

Спросить юриста