Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Людмила

0.9k

Задано вопросов 72, из них VIP - 0

Подольск, 31.07.2024, 11:04

Уведомление ответчика

Вопрос №24061421 из г. Подольск
опубликован 31.07.2024, 11:04

Решение суда вынесено в отсутствие ответчика, ответчик подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения суда ссылаясь на то что решение поздно получил и не было достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы. За все время судебного процесса ответчик не участвовал в судебных заседаниях, в протоколах указано что ответчик уведомлен надлежащим образом, звонили из суда оповещали о заседании и телеграмма по месту работы и месту жительства. Считается ли он уведомлен надлежащим образом, если в протоколах указано что он был уведомлен?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дубачева Ирина Эдуардовна

Юрист Волгоград, стаж 20 лет

4.9 6894 отзывa

Надлежащее уведомление-это не протокол, а телеграмма и направленная по верному адресу повестка. Ответчик вправе подать на восстановление срока, а решать будет суд. Удачи

31.07.2024, 11:11

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

удалён

Тн имеет право восстановить сроки для обжалования.

31.07.2024, 11:06

Спросить юриста

Тертичная Евгения Сергеевна

Юрист из города Таганрог, стаж 13 лет

4.9 307 отзывов

Здравствуйте! В деле должны иметься доказательства помимо фиксации этого факта в протоколе.

31.07.2024, 11:06

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47138 отзывов

Да, считается, что ответчик был уведомлен.

Всего жалобе откажут.

31.07.2024, 11:06

Спросить юриста

Обрядин Александр Михайлович

Юрист из города Вологда, стаж 15 лет

4.8 1862 отзывa

Если есть доказательства уведомления значит уведомлен надлежащим образом.

31.07.2024, 11:07

Спросить юриста

Семенов Борис Александрович

Юрист из города Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте, в любом случае ответчик вправе подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока если он не присутствовал при вынесении решения. Также нужно смотреть материалы дела для точного ответа.

31.07.2024, 11:08

Спросить юриста

Татьяна Дмитриевна

Пользователь

4.9 1239 отзывов

Здравствуйте, Людмила.

В материалах дела имеются доказательства, что ответчик был извещён надлежащим образом (возврат судебной корреспонденции, отправленной в адрес ответчика). Именно поэтому в протоколах судебного заседания и указано о том, что он был уведомлён.

31.07.2024, 11:11

Спросить юриста