Возражения на иск или встречный иск - что правильнее подать в рамках процесса?

Подать возражение на иск в силу ст.35, 39, 149 ГПК РФ .Заранее направить его Стороне и подать в суд. В судебном заседании суд примет это возражение и приобщит в материалы дела и с ним ознакомиться. Вы можете указать ,что Истец выбрал ненадлежащий способ защиты .Так же Ответчик может подать встречный иск о признании доли малозначительной ,внести деньги на счет судебного департамента и требовать признания своего права.

В вашем случае лучше подать встречный иск согласно ст.137 ГПК РФ

Согласно ст.252 ГК РФ В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию

Возражение здесь будет не уместно, подавайте встречный иск.

Из вашего вопроса сложно определить конечную цель.

Если это выкуп то конечно отдельный иск

Можно подать в том же процессе и возражения и встречный иск.

Возражения могут касаться заявленных им требований, а встречный иск это уже Ваши требования, очевидно по принудительному выкупу в рамках ч.4 ст.252 ГК РФ

Добрый день!

Встречный иск будет более перспективно и реализуемо в рамках исполнения решения. При этом возражения тоже нужны.

Нужно смотреть ваши документы в рамках индивидуальной консультации.

Не забывайте оставлять отзывы.