Может ли судья настоять в гражд суде личное присутствие ответчика
опубликован 10.09.2024, 13:45
Судья имеет право настаивать на личном присутствии ответчика в гражданском суде, если это необходимо для полного и всестороннего рассмотрения дела. Это решение основывается на усмотрении судьи, с учетом обстоятельств и сути рассматриваемого дела.
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 36 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
не может
Может
Здравствуйте, Лидия!
Нормами ГПК РФ не предусмотрено право суда на настаивании на привлечение к личному участию в рассмотрении дела какой либо стороны, кроме свидетелей и экспертов. При этом, нормами ГПК РФ сторонам дела предоставляется право, как на личное участие в рассмотрении дела, так и через представителей.
Судья может признать обязательным участие его ,но это не свидетельствует о том ,что ответчик обязан являться.
Признание судом обязательного присутствия ответчика предусмотрено КАС РФ. В ГПК РФ такой нормы нет, и суд не будет выносить такое определение.
Добрый день!
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Суд вправе рассмотреть дело при неявке ответчика, если им не представлены сведения о причинах неявки или они признаны неуважительными.
С учетом этого участие в судебном заседании ответчика является правом, а не обязанностью. После получения ответчиком судебной повестки о необходимости явки в качестве стороны по гражданскому делу, он вправе в установленную дату явиться в суд либо просить о рассмотрении дела в его отсутствие.
В случае неявки в суд, ответчик сам лишает себя права на защиту.
при этом в ч. 3 ст. 200 АПК РФ, говорится
Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Симферополь
Похожие вопросы
А вообще, хороший ли это признак, что судья настоял об обязательном присутствии мужа?
Как требовать личного присутствия ответчика в суде и почему представитель не может отвечать на вопросы? (Ссылки)
Возможность передачи документов в суд без личного присутствия ответчика по гражданскому делу
Анализ ситуации - Признание договора дарения недействительным из-за оспаривания подписи
Суд отказал в ходатайстве о личном присутствии ответчика, ссылаясь на постановление Верховного суда
Как составить заявление в суд для рассмотрения без личного присутствия ответчика и истца?
Место проведения суда по разделу имущества в случае присутствия представителя из другого города, не являющегося юристом
Можно ли обратиться в суд с требованием о рассмотрении дела с личным присутствием ответчика, а не его доверенного лица
Судебные решения по неуплате налогов - возможно ли рассмотрение дела без личного присутствия ответчика?
Возможность требовать личного присутствия ответчика на слушании о неустойке по алиментам и лишении родительских прав
Запрос о личном присутствии ответчика в связи с отсутствием информации у представителя
Помещением, снятии с регистрационного учета присутствие присутствие ответчика - продавца не обязательно?
Жене нанесли побои. Мировой судья настояла, чтобы мы пошли на примирение. Можно ли обжаловать решение районном суде.
Битва за льготную пенсию по флоту - Судья настояла на проверке архивных документов
Иск о возврате уплаченной суммы за кредит - Судья потребовал личное присутствие истца, несмотря на доверенность на юриста
Можно заменить в суде личное присутствие адвокатом.
Есть доверенность. Но судья требует присутствие ответчика. На сколько это правомерно.
Рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи предусматривает личное присутствие?
Запрет на регистрацию без личного присутствия - защита от мошенников или необходимость личного присутствия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут