Приобщение в качестве доказательства аудиозаписи, извлечённой из незаконной видеозаписи

Вопрос №24152301 из г. Оренбург
опубликован 11.09.2024, 00:17
Гражданином была произведена видеозапись незаконных действий сотрудника полиции (оскорбления, угрозы). Эта видеозапись была отклонена судом, т.к. сотрудник не был предупреждён о видеосъёмке. Основание - закон об охране изображения гражданина (ст. 152.1 ГК). Вопрос. Если из этой видеозаписи извлечь чисто аудиозапись - тогда получится ли её приобщить в качестве доказательства? Ведь закона о защите голоса гражданина пока нет! Он в проекте, но официально такого закона пока нет. По логике, судья уже не сможет обоснованно отказать в приобщении такого доказательства, хоть оно и получено из незаконной видеозаписи. Логично? Или нет? По сути, для доказательства нарушения сотрудника видеозапись не так уж и нужна. Важно идентифицировать голос и смысл реплик.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

С точки зрения юриспруденции, вопрос о допустимости аудиозаписи, извлечённой из незаконной видеозаписи, требует внимательного анализа в контексте законодательства Российской Федерации.

1. Принципы допустимости доказательств

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу и Уголовно-процессуальному кодексу, все доказательства, полученные с нарушением закона, могут быть признаны недопустимыми. Это касается как аудиозаписей, так и видеозаписей. Однако, если аудиозапись может быть выделена как самостоятельный элемент и при этом соблюдаются все условия её реализации, вопрос о её допустимости может быть рассмотрен отдельно.

2. Законодательство о защите изображения и голоса

Как вы упомянули, закон об охране голоса пока не принят, и на данный момент в российском законодательстве нет четких норм, регулирующих защиту голоса граждан. При этом, в соответствии со статьёй 152.1 Гражданского кодекса, действительно, любой гражданин имеет право на защиту своего изображения, что может распространяться на видеозаписи. Вопрос с аудиозаписью более сложный, так как прямых ограничений в действующем законодательстве нет.

3. Возможность приобщения аудиозаписи

Если аудиозапись была извлечена из незаконной видеозаписи, шансы на её приобщение как доказательства могут быть увеличены, если:

- Доказательство важно для дела: Если аудиозапись непосредственно подтверждает факт нарушений или неправомерных действий со стороны сотрудника полиции, это может повлиять на решение суда.

- Отсутствие возможности иного получения доказательства: Важно продемонстрировать суду, что другие способы получения аналогичных доказательств отсутствовали или были невозможны.

4. Практическое применение

Однако, суд всегда имеет дискреционные полномочия при оценке допустимости доказательства. Он может считать аудиозапись недопустимой на основании её происхождения. Важно учитывать, что даже если отсутствует закон о защите голоса, судья может исходить из принципов справедливости и законности.

5. Рекомендации

Если вы планируете использовать аудиозапись как доказательство:

- Консультируйтесь с юристом: Опытный юрист поможет подготовить аргументы и рекомендации для суда, чтобы увеличить шансы на допустимость аудиозаписи.

- Подготовьте весь пакет доказательств: Подведите к аудиозаписи другие материалы, которые могут подтвердить законность её использования (например, письменные пояснения, свидетельства и т.д.).

Заключение

Таким образом, приобщение аудиозаписи, извлечённой из незаконной видеозаписи, может быть возможно, однако зависит от множества факторов, включая подход судьи и контекст дела. Логика вашей аргументации вполне обоснованна, однако конечное решение всегда остается за судом.

11.09.2024, 00:22
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 41 минуту

Здравствуйте! Можете заявить приобщить аудиофайл. Однако при этом данное доказательство все равно будет считаться оспоримым и оцениваться в совокупности с иными доказательствами . Зависит от обстоятельств рассматриваемого дела.

11.09.2024, 00:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Можете приобщить аудиозапись, но не факт, что суд примет такое доказательство.

11.09.2024, 01:29

Можете приобщить аудиозапись

11.09.2024, 02:19

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 402 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 233 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 903 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 457 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 249 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 37 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 283 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 881 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 671 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 516 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Оренбург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских