Имеет ли смысл идти в кассацию, если апелляционный суд принял новые доказательства без исследования уважительности причин их непредоставления?

Есть смысл обжалования решения в кассации.

Кассация вряд ли посчитает это существенным нарушением процессуальных норм. Тем более, вы сами пишете, что доказательства существовали на момент рассмотрения дела в первой инстанции.

Точно отменит, если все так, как вы изложили. Отоа8с кассационной жалобой

Здравствуйте, уважаемая Елена !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, согласно ч. 1 статьи 321.1 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Во-вторых, если действительно этих доказательств не было в материалах дела при рассмотрении судом первой инстанции иска, если эти доказательства реально повлияли на результат рассмотрения апелляционной жалобы, если в материалах дела при рассмотрении судом апелляционной инстанции нет определения о принятии новых доказательств, то это считается нарушением процессуальных норм судом апелляционной инстанции, исходя из положений части 3 статьи 378.7 ГПК РФ.

В-третьих, стоит ли Вам обращаться в Кассационный суд общей юрисдикции или не стоит в данной ситуации, Вам подробней с ссылкой на нормативные акты и на судебную практику может сделать юридическое заключение юрист после ознакомления с копиями материалов этого дела, в т.ч. с копией иска, решения суда, апелляционной жалобой, возражением на апелляционную жалобу и с апелляционным определением суда апелляционной инстанции, которые Вы можете ему для этого предоставить, если для Вас это очень важно.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Гражданского процессуального кодекса РФ на ваш юридический вопрос № 24221422 было для Вас полезным.

Доказательства уже в деле - нравится ли Вам это или нет.

Скорее всего они протокольно что-то написали по этому поводу, в любом случае они их приняли.

В апелляции категорического запрета на прием доказательств не имеется (в отличие от кассации).

Имеет ли смысл идти в кассацию - это неизвестно, дело мы не знаем.

В любом случае можно только дать те или иные прогнозы с той или иной степенью достоверности.

Откуда вы знаете, что безосновательный, если вас там не было? Маловероятно, что кассация отменит судебный Акт верный по существу из-за этого