В случае подачи иска о возмещении вреда при залитии квартиры, обязателен досудебный порядок или можно сразу в суд?

Вопрос №24249843 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.10.2024, 12:21
В случае подачи иска о возмещении вреда при залитии квартиры, обязателен досудебный порядок или можно сразу в суд?
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не нужно никакого досудебного/претензионного порядка, закон его в данном случае не требует. Акт о залитии, акт об оценке ущерба, исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры и соответствующие документы, включая квитанцию об оплате госпошлины - всё, дальше сразу в суд.

29.10.2024, 18:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 13 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 ((ред. от 11.02.2026))

Для решения данного вопроса необходимо соблюдение процедуры досудебного урегулирования споров. В соответствии со статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), сторона, считающая себя ущемленной, должна направить предложение другой стороне о добровольном урегулировании спора. Таким образом, обязательным является направление досудебной претензии ответчику при заливе квартиры.

29.10.2024, 12:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Точно ст.16?

29.10.2024, 12:30

Поправка

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"

Под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке (пункт 2 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ, часть 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ, часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Данная деятельность способствует реализации таких задач гражданского и арбитражного судопроизводства, как содействие мирному урегулированию споров, становлению и развитию партнерских и деловых отношений (статья 2 ГПК РФ, пункт 6 статьи 2 АПК РФ).

Претензионный порядок предусмотрен, в частности, Федеральным законом от 10 января 2003 года № 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта), направление предложения об изменении или о расторжении договора - статьей 452 ГК РФ, медиация - Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (далее - Закон о медиации), обращение к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) предусмотрено Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ "О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), обращение с заявлением в вышестоящий государственный орган, обращение с жалобой в вышестоящий орган предусмотрены, например, пунктом 1 статьи 2, пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Если досудебное урегулирование спора является обязательным, исполнение данной обязанности выступает условием реализации права лица на обращение в суд (пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 5 части 1 статьи 129 АПК РФ).

29.10.2024, 12:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Получается, что необязательна досудебка!

29.10.2024, 12:35

По сути не обязательна. Но для большего эффекта, я бы на вашем месте досудебку закинул ответчику, а потом копию еще приложил к иску по истечение времени

29.10.2024, 12:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Здравствуйте Алексей

При взыскании денег досудебный порядок урегулирования спора обязателен. В вашем случае у вас спор по возмещению ущерба причиненного залитием квартиры, поэтому: можете направить претензию для досудебного урегулирование спора либо сразу обратиться в суд.Просто если к иску приложите отсутствие соглашения об урегулировании спора можно обосновать обращение в суд

29.10.2024, 12:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо

А можно норму права по ГПК?

29.10.2024, 12:29

Ст.132 ГПК РФ п.3, п.4

29.10.2024, 12:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо

"3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;"

ЕСЛИ. Ну не установлен обязательный досудебный порядок при такой категории спора!

29.10.2024, 12:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Здравствуйте, не обязательна досудебка. Законом не предусмотрено. На практике было, без претензий, взыскивают.

29.10.2024, 12:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Метелева Е.А. Прежде чем ставить дизлайк на ответ квалифицированного юриста , внимательно ознакомиться с ответом нужно, где мной указано, что для обоснования иска лучше попробовать спор урегулировать для обоснования иска.

У меня не указано, что " обязательно " необходимо досудебное урегулирование спора .

___

Чем смотрят непонятно

29.10.2024, 13:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Не обязателен.

29.10.2024, 13:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Сначала преиензионный порядок, потом суд

29.10.2024, 13:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Досудебное урегулирование разумно, но не обязательно.

Порядок ваших действий для возмещения ущерба

1.Необходимо обратиться с заявкой о составлении Акта о заливе в УК. (п. 152 ПП РФ 354). Она составляет акт о затоплении (протечке), заверяет его и выдает вам. Если УК требования составить Акт игнорирует - составляете Акт сами с 2-мя свидетелями.

2. Далее вы обращаетесь к виновнику залива с досудебной претензией с указанием суммы ущерба, подлежащей возмещению и желаемым сроком удовлетворения ваших требований. При этом оценку ущерба можно сделать примерную по средним ценам на аналогичные товары в интернете. Написать претензию нужно так, чтобы виновник понимал, что вы юридически грамотны и готовы отстаивать свои права в суде. Грамотно написанная претензия часто помогает избежать суда и договориться "на берегу".

3. Если договориться не получается, либо вашу претензию игнорируют, то надо готовится к суду. Судебная практика по такой категории дел в судах складывается в пользу пострадавшей стороны. Для этого вам надо

4.Обратиться к оценщику, который составит отчет о стоимости восстановительного ремонта. Отчет необходим для расчета цены иска

5.Далее вы составляете исковое заявление, как указано в ст.131 ГПК РФ и направляете ответчику судебные документы в порядке п.6 ст.132 ГПК РФ.

6.Подаете документы в суд и он взыскивает ущерб в порядке ст. 15, 1064 ГК РФ.

Если вам нужна детальная консультация - обращайтесь в личные сообщения.

29.10.2024, 15:00
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

По таким спорам («…возмещение вреда при залитии…») претензионный порядок не обязателен.

В данном случае для разрешения проблемы вы можете обратиться к виновнику затопления с претензией (досудебный порядок), или «…сразу…» обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба к виновнику. Какое вы примите решение, это на ваше усмотрение.

В исковом заявлении вы можете кроме возмещения ущерба указать выплату компенсации морального вреда.

31.10.2024, 08:22
Оценка автора вопроса:
Спасибо!

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 454 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 152 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 052 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 982 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 749 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 972 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 227 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 121 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских