Что делать? Как взыскать деньги с партнера учредителя?

Забавно, предлагаю забыть про миллионы, ерунда, раз 10 лет за границей и ничего не надо было, все сроки прошли.

Можете в полицию заявление о преступлении подать, упомянуть статьи 158-160 УК РФ и иные, там видно будет....

Перспективы туманны. Шансы минимальны.

Почему 10 лет ничего не знал, не проверял, что да как с бизнесом.

Сроки давности истёкли.

Да смотрите, можно было подать иск в суд.

Но сами должны понимать, сроки то давно истекли.

Надо было соглашение о дивидендах оформлять через нотариуса.

Как и не мог второй учредитель продать завод без согласия другого.

Как вариант, сперва обжаловать продажу завода, сделку признать недействительной, а далее уже по долгу.

Но это в том случае, если суд восстановит сроки.

А так здесь неосновательное обогащение.

Обращайтесь с иском в районный суд по месту проживания ответчика.

- см. ст. 196, 200 ГК РФ, ст. 56, 112, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте Руслан!

В рассматриваемом случае сделать это будет непросто.

Во-первых необходимо ему направить досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

Во-вторых, в дальнейшем восстановить процессуальный срок и только после подавать исковые требования к партнеру о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ), возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) и решать в судебном порядке.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

Если один партнер продал актив (хлебозавод), находящийся в совместной собственности, без согласия другого партнера, это может быть основанием для обжалования этой сделки.

- Основания для обжалования: Статья 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) позволяет оспаривать сделки, совершенные с нарушением прав. Вы можете попробовать оспорить саму сделку по продажи хлебозавода, указывая на нарушение права второго учредителя.

- Сроки исковой давности: Обычно срок для оспаривания сделок составляет 3 года с момента, когда вы узнали о нарушении своего права (статья 196 ГК РФ). Если вы связались с этой проблемой в течение этого периода, можете подать иск в суд.

Неосновательное обогащение

Если второй партнер получил средства от продажи актива и не выплатил вам вашу долю, это может рассматриваться как неосновательное обогащение.

- Статья 1102 ГК РФ: Позволяет требовать возврата неосновательного обогащения. В вашем случае можно использовать этот аргумент для требования общей доли от средств, полученных от продажи завода.

Ликвидация ООО

Раз вы упомянули, что ООО уже ликвидировано, возможно, нужно будет рассмотреть возможность возврата средств через:

- Установление факта продолжения деятельности: Если в процессе ликвидации ООО были нарушения (например, отсутствие удовлетворительных оснований для ликвидации, отсутствие уведомлений кредиторов и т.д.), вы можете попытаться восстановить компанию в судебном порядке.

Здравствуйте Руслан

Вы вправе обратиться в суд с взысканием денег, понесенных убытков и упущенной выгоды.

В связи с ликвидацией ООО иск вправе предъявить к директору как к физлицу.

___

В вашем случае имеет значение, когда вы узнали о нарушенном праве и возможно ли восстановить срок для оспаривания совершенной сделки с заводом

___

К сделкам, совершенным до 01.09.2013, нормы ст. ст. 166 - 176, 178 - 181 применяются в редакции, действовавшей до указанной даты (ФЗ от 07.05.2013 N 100-ФЗ).

___

Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года.

___

То есть , если сделка по отчуждению завода совершена после 2013 г., то применяется 10 летний срок давности.

___

Нормы закона для приминения

В соответствии с разъяснениями данными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

___

По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна А

Срок исковой давности для защиты своих интересов прошли в соответствии со ст.196 ГК РФ.

ООО ликвидировано.

В действиях директора имеются признаки уголовно наказуемого деяния (ст.159 УК РФ).

Предположительно это признаки мошенничества в особо крупном размере, наказание до десяти лет лишения свободы и т.д.

Возможно что не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ). нужно смотреть по датам, срокам и т.д. (когда в последний раз платил как дивиденды, когда покупали, когда пропал ... ).

Нет законных способов забрать долю.

Срок исковой давности 3 года истек (ст. 196 ГК РФ), поэтому нет шансов выиграть гражданский процесс.

Истек и срок давности привлечения к уголовной ответственности 10 лет за тяжкое преступление против собственности (ст. 78 УК РФ).

В соответствии с разъяснениями данными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.