Предупреждение эксперта об ответственности

А заявить ходатайство об участии эксперта в процессе я могу? Ведь если я его приглашу, то его ведь будут предупреждать об ответственности в зале суда, так ведь?

Лицо, сделавшее заключение по какому-либо вопросу без определения суда о назначении судебной экспертизы, является СПЕЦИАЛИСТОМ, а не экспертом.

Эксперт – это лицо, которому суд поручает производство экспертизы. Эксперт в рамках своей компетенции проводит исследование представленных материалов и документов, дает обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и по окончанию экспертизы, направляет в суд заключение эксперта.…».

Специалист, в гражданском законодательстве, это лицо, отвечающее на поставленные судом вопросы.

Разница между заключениями специалиста и эксперта заключается в следующем:

Эксперт проводит обязательное исследование по конкретной методике и делает выводы на основе обработки первичных данных, которые он исследовал.

Специалист выдает свои суждения по поставленной проблематике на основе своих профессиональных знаний и опыта в этой сфере.

Выводы экспертизы принимаются как самостоятельное доказательство, а мнения специалистов играют дополнительную роль в доказательном процессе.

Эксперт предупреждается об ответственности за заведомо ложное заключение.

У специалиста, в отличие от эксперта, не отбирается подписка об ответственности за ложные показания.

Именно поэтому заключение судебной экспертизы является надлежащим ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, на которое суд может сослаться при вынесении решения, а заключение специалиста - всего лишь его мнение по проблеме, которое не является доказательством для суда.

На какую норму законодательства опереться при подаче ходатайства о приглашении эксперта, производившего досудебную экспертизу ?