СИД

Здравствуйте, уважаемая Наталья !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете в любое время внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с ним с «Буквы Закона».

Во-первых, ответчик вправе при несогласии с исковыми требованиями истца подготовить в суд согласно статей 35, 55, 56, 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) обоснованные с ссылкой на нужные нормативные акты и на имеющиеся доказательства письменные возражения на исковые требования истца с приложением к возражениям письменных доказательств, подтверждающих обоснованность возражения ответчика на исковые требования истца.

Во-вторых, если истец реально пропустил полностью или частично срок исковой давности в 3 года при обращении с иском в суд, исходя из положений статей 196, 200, 204, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК РФ), то ответчик вправе это указать в письменных возражениях на иск, предоставить судье письменные доказательства о пропуске истцом срока исковой давности и просить суд при вынесении Решения по иску применить положения статьи 199 ГК РФ.

В-третьих, при этом не достаточно ответчику лишь заявить судье устно или письменно о пропуске истцом срока исковой давности при обращении им с исковым заявлением в суд, а ЭТО нужно ДОКАЗАТЬ судье с ссылками на нужные нормативные акты, на их положения и на доказательства, приложенные ответчиком к письменным возражениям на исковые требования истца (Смотрите об этом Разъяснение Верховного Суда РФ в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В-четвертых, если Вы не согласны с эти Решением суда, то Вы вправе с учетом положений статей 35, 320-322, 330 ГПК РФ при наличии законных оснований сами или с помощью конкретного юриста обжаловать это Решение суда в суд апелляционной инстанции в порядке и в сроки, указанные в статье 121 ГПК РФ.

В-пятых, в данном случае ваш кредитор вправе был обратиться с этим иском в суд, если он ранее получал от мирового судьи судебный приказ, который мировой судья отменил на основании ваших письменных возражений согласно положениям статей 128, 129 ГПК РФ.

Если истец ранее не взыскивал с Вас этот долг судебным приказом, который Вы могли через мирового судью отменить, то он не вправе был обращаться с этим иском в суд.

Есть ли у Вас законные основания для обжалования этого Решения суда в суд апелляционной инстанции, Вам может подробно разъяснить конкретный юрист с ссылкой на нормативные акты, в т.ч. с этого сайта по договоренности, которому потребуется от Вас более полная информация по этому делу, а также:

1) Копию иска.

2) Копию вашего возражения на иск.

3) Копию Решения суда.

4) Копию Судебного приказа.

5) Копию Определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

6) Копию договора займа, заключенного Вами ранее с МФО.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24334796 было для Вас полезным.