Учреждение, является по существу выходом суда за рамки исковых требований, что является нарушением ч.3 ст.196 ГПК РФ?
опубликован 25.12.2024, 08:34
Не является. Ответчик реализовал своё право на встречный иск, суд принял иск к рассмотрению как соответствующий условиям статьи 138 ГПК РФ. После чего, в целях максимально полного исследования существенных обстоятельств, привлёк по своей инициативе третье лицо, в целях получения от него отзыва на Ваши и встречные исковые требования, с представлением доказательств. Это стандартная и нормальная практика, никакого выхода за пределы иска не наблюдаю. Такие дела.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 48 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Нет, такое возможно и законно, увы.
С уважением.
Нет, действия суда не выходят за рамки исковых требований. Гпк РФ предусмотрена возможность подачи встречного иска. Оба иска судом будут рассмотрены.
Работодатель скорее всего подал встречный иск и он был принят судом. Даже если и не подал иск, а возражение в которых указал что больничный лист напрямую связан с рассматриваемым делом, то суд для полного и всестороннего рассмотрения дела имеет право собрать дополнительные доказательства и учесть дополнительные доводы. По итогу все равно будет решение или об удовлетворении ваших требований или об отказе в их удовлетворении.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тамбов
Похожие вопросы
Ошибка при подаче возражения об отмене судебного приказа - ссылка на статью 196 гпк вместо 196 гк
Обязан ли суд приминить отличную от заявленной в исковом заявлению статью ГК, т.е. вместо ст.170 ГПК РФ - ст.196 ГПК.
Как подать на заседание письменные дополнения по существу исковых требований в соответствии с ГПК РФ?
Статья 196 ГПК - Общий и особый срок исковой давности - Разница между частями 1 и 2
В ст 196 ГПК говориться, что " Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Требование арбитражного суда о представлении мотивированного отзыва по существу исковых требований с указанием
Несправедливое решение судьи - анализ статей, подтверждающих выход за рамки исковых требований
Перепутанные электросчетчики соседей - оспаривание счета за 6 лет в суде и применение статьи 196 ГПК.
Исследование судебной практики - вопрос выплаты недоначисленной заработной платы за 3 года и соответствие ст. 196 ГПК РФ
Можно применить часть 3 статьи 196 ГПК РФ в данном случае, или тут другой закон?-
Можно применить часть 3 статьи 196 ГПК РФ в данном случае, или тут другой закон?-
Можно применить часть 3 статьи 196 ГПК РФ в данном случае, или тут другой закон?-
Предложение оплатить долг по состоянию на 01.01.2006 г. от ГБУ Жилищник отвергнуто в соответствии с ст. 196 ГПК РФ
Применима ли ст.196 ГПК РФ при оспаривании отцовства.
Срок давности для истца на отмену госрегистрации истек в соответствии с ст.196 ГПК РФ
Добавление документов к письменным объяснениям по существу исковых требований - допустимо ли?
Подготовлены письменные обьяснения по существу исковых требований с приложениями для следующего заседания по гражданскому делу
Является ли существенным нарушением норм материального права если суд вышел за рамки исковых требований.
Участие прокурора в гражданском процессе - допуск к делу без предусмотренных статьей 45 ГПК исковых требований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут