Я считаю, что второй участник ДТП должен был уступить мне дорогу, так как я являюсь помехой справа для него.

Здравствуйте, при спорных ДТП нужно вызывать сотрудников ГИБДД, они и рассудили бы вас, взяли с каждого участника ДТП объяснение, карту бы нарисовали. Каким образом вы ДТП оформили?

он не прав. и если что требуйте автотехнику

Для того чтобы минимизировать свою вину в произошедшем ДТП и избежать обоюдной ответственности, вы можете использовать несколько аргументов и объяснений:

Препятствия на дороге:

Укажите, что из-за сильного снегопада и препятствий (деревья, трансформатор) на перекрестке вы не могли полностью видеть пересекающую дорогу. Это могло помешать вам заметить второго участника ДТП вовремя.

Отсутствие знаков приоритета:

Подчеркните, что на перекрестке отсутствуют знаки приоритета, и, следовательно, дорога, по которой двигались вы, не могла быть однозначно определена как второстепенная.

Пункт 13.13 ПДД:

Напомните, что согласно п. 13.13 ПДД, если участник движения не может определить тип покрытия дороги, он должен считать себя находящимся на второстепенной дороге и уступить дорогу другим участникам. Это правило применимо к обоим участникам движения.

Скорость второго участника:

Укажите, что второй участник двигался с превышением допустимой скорости (60 км/ч вместо разрешенных 20 км/ч), что могло повлиять на его возможность своевременно остановиться или изменить траекторию движения.

Фото- и видео доказательства:

Предоставьте все имеющиеся фотографии и видеозаписи с места ДТП, которые могут подтвердить ваши слова о состоянии дороги, отсутствии знаков и препятствиях.

Свидетельские показания:

Если есть свидетели ДТП, укажите их в своих объяснениях и постарайтесь получить их контактные данные для дальнейшего подтверждения ваших слов.

Детальное описание ситуации:

В своих объяснениях подробно опишите, как развивались события: как вы притормаживали перед перекрестком, как не увидели второго участника из-за препятствий и снегопада.

ВОТ ВАРИАНТ, КАК МОЖНО НАПИСАТЬ:

"Я двигался по заснеженной дороге в поселке, в котором оказался впервые. Вся дорога была покрыта толстым слоем снега, что значительно ухудшало видимость. При приближении к перекрестку я снизил скорость до около 20 км/ч и пытался внимательно оценить ситуацию. Из-за сильного снегопада и препятствий на дороге, таких как деревья и трансформатор, я не смог вовремя заметить транспортное средство, приближающееся слева.

Знаков приоритета на перекрестке не было, что не позволило мне однозначно определить, какая из дорог является главной. В соответствии с п. 13.13 ПДД, если участник движения не может определить тип покрытия, он должен считать себя находящимся на второстепенной дороге и уступить дорогу другим участникам.

Второй участник ДТП двигался по пересекающей дороге с высокой скоростью (около 60 км/ч, при допустимых 20 км/ч), что также могло повлиять на его возможность своевременно остановиться или изменить траекторию движения.

На месте ДТП были сделаны фотографии, фиксирующие состояние дороги, отсутствие знаков приоритета и препятствия, которые могли помешать видимости. Также имеются контактные данные свидетелей происшествия, которые могут подтвердить мои слова."

Надо начинать с истребования в ГИБДД или в организации, в ведении которой находится обустройство и содержание дорог в регионе (ФКУ Упрдор «Северо-Запад», Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области), информации о дороге, где произошло ДТП, разметке и дислокации дорожных знаков. Далее по результату. В любом случае, ссылаться на помехи для обзора в виде деревьев, трансформаторной будки и тому подобное нельзя. Если есть такие объекты, которые затрудняют видимость, водитель обязан либо снизить скорость, либо вообще прекратить движение. Это не то же самое, что факторы природного характера (темное время суток, грязь, снег и т.п.), которые объективно не позволяют увидеть покрытие дороги или разметку и на которые имеется ссылка в пункте 13.13 ПДД. Скорость движения автомобилей не влияет на правила проезда перекрестков. За превышение скорости установлена самостоятельная ответственность (статья 12.9 КоАП РФ). В то же время, превышение скорости может повлечь больший ущерб от столкновения автомобилей, что может быть учтено судом при определении размера возмещения.