Вопрос про иск и заявление о выдаче судебного приказ

Добрый день! Судебный приказ — это упрощённая форма взыскания задолженности, которая применяется без вызова сторон в суд. Этот документ выносится мировым судьёй на основании заявления кредитора и имеет силу исполнительного документа. Судебный иск — это стандартная форма рассмотрения спора в суде, которая предполагает вызов сторон, проведение заседаний и вынесение решения. Дело рассматривается с участием сторон, где они могут предоставлять доказательства и высказывать свои позиции. Основное отличие в том, что приказное производство предполагает отсутствие спора о праве, то есть в приказном порядке взыскиваются бесспорные задолженности. Как только между кредитором и должником возникает спор, он должен разрешаться в порядке искового производства. Вопрос 1: Являетеся ли в данном случае заявление о выдаче судебного приказа иском, речь о котором идёт в п.3 ст.204 ГК РФ, если по смыслу многих актов заявление о выдаче судебного приказа и иск являются совершенно отличными по смыслу и пониманию? К тому же в п.3 Статьи 204 ГК РФ сказано: "Если ПОСЛЕ ОСТАВЛЕНИЯ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца." Вопрос 2: Но разве в данном случае отменённый должником судебный приказ является иском ОСТАВЛЕННЫМ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, если в ГПК РФ Статьи 222. "Основания для оставления заявления без рассмотрения" чётко сформулированы причины оставления заявления без рассмотрения и никакой отмены судебного приказа в перечисленных там причинах нет? ---------- Однако, что интересно, в постановлении Пленума Верховного суда №43 в пунктах 17, 18 иск и судебный приказ почему-то уравнивают, несмотря на то, что в п.3 статьи 204 ГК РФ чёрным по белому сказано только об иске, а любые противоречия в ФЗ должны решаться в пользу.