При этом я понимаю, что суд выискивает зацепки

Question

По административному делу о признании незаконным постановления ФССП судья задает истцу вопросы касаемо установленных ранее обстоятельств в рамках гражданского дела. При этом я понимаю, что суд выискивает зацепки, чтоб при вынесении решения об отказе в удовлетворении требований установить какие-либо сомнительные обстоятельства для того, чтоб у ответчика была возможность добиться пересмотра гражданского дела 7-летней давности на основании которого возбуждено ИП и постановление о закрытии которого оспаривается на данный момент. Что делать при таком поведении суда?

Семенов Борис Александрович · Accepted Answer

Стоять на своей позиции если по существу Вы правы.

Алекс И.И. · Answer

Вы описываете ситуацию в рамках административного судопроизводства по оспариванию постановления Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Ваша обеспокоенность понятна: судья задает вопросы об обстоятельствах гражданского дела 7-летней давности, которое является основанием для возбужденного исполнительного производства (ИП). Вы предполагаете, что это может быть попыткой создать основания для пересмотра того гражданского дела в пользу ответчика (вероятно, взыскателя). ### Разбор ситуации: 1. **Предмет спора:** Вы оспариваете постановление ФССП (вероятно, о взыскании или об окончании ИП) в административном суде. Законность постановления пристава проверяется судом на соответствие закону «Об исполнительном производстве» и другим нормам. 2. **Роль гражданского дела:** Исходное гражданское дело (его решение) является исполнительным документом, на основании которого ФССП возбудила ИП. В административном процессе по оспариванию действий пристава суд, как правило, **не пересматривает по существу это гражданское дело**. Его задача – проверить, правильно ли пристав применил это решение в рамках исполнительного производства. 3. **Вопросы судьи:** Судья может задавать вопросы об обстоятельствах гражданского дела для: * Уяснения контекста и правильного применения норм исполнительного производства. * Проверки, не допущены ли приставом ошибки в толковании или исполнении решения суда. * Однако, если вопросы явно выходят за рамки проверки законности постановления ФССП и направлены на переоценку доказательств или фактов, установленных в том гражданском деле, это может вызывать вопросы о процессуальных границах. 4. **Риск пересмотра:** Пересмотр вступившего в законную силу решения по гражданскому делу возможен только по строго установленным основаниям (например, вновь открывшиеся обстоятельства, существенные нарушения норм права) и в рамках отдельного производства (по правилам ГПК РФ). Административный суд по делу об оспаривании постановления ФССП **не является надлежащей инстанцией для такого пересмотра**. ### Что делать в такой ситуации: 1. **Спокойствие и правовая позиция:** Не проявляйте излишней тревоги. Ваша основная задача – доказать незаконность конкретного постановления ФССП. Готовьтесь аргументированно отвечать на вопросы, но в рамках предмета данного административного спора. 2. **Корректные возражения:** Если вопрос судьи, на ваш взгляд, явно выходит за пределы проверки законности действий пристава и направлен на пересмотр гражданского дела, вы можете вежливо заявить об этом. Например: «Уважаемый суд, полагаю, что данный вопрос касается обстоятельств, уже установленных вступившим в законную силу решением по гражданскому делу от , которое является исполнительным документом. Предметом настоящего административного дела является проверка законности постановления пристава-исполнителя от , а не пересмотр того решения.» 3. **Акцент на предмете спора:** В своих пояснениях и письменных возражениях постоянно возвращайте фокус на нарушения, допущенные ФССП: несоблюдение сроков, порядка расчета, неправомерные действия/бездействие пристава и т.д., ссылаясь на Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 4. **Письменные ходатайства:** При необходимости можно заявить ходатайство об ограничении исследования обстоятельств рамками предмета доказывания по административному делу (ст. 62 КАС РФ). 5. **Фиксация:** Внимательно следите за протоколом судебного заседания. Если в него будут внесены вопросы и ответы, не относящиеся к делу, вы можете при ознакомлении с протоколом подать на него замечания. ### Краткое резюме: Вероятность того, что в рамках данного административного дела суд напрямую отменит 7-летнее гражданское решение, крайне мала. Однако судья может использовать полученные сведения для более критичной оценки законности постановления ФССП или для возможных последующих рекомендаций сторонам. Ваша стратегия – четко придерживаться предмета иска (законность постановления ФССП), давать пояснения в этих рамках и, при необходимости, вежливо указывать на выход вопросов за процессуальные границы. **Рекомендация:** Учитывая сложность пересечения гражданского и административного процессов, а также тонкости тактики в суде, для защиты ваших интересов крайне желательно обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и административном судопроизводстве. Он сможет проанализировать материалы дел и выработать оптимальную линию защиты непосредственно для вашей ситуации.

При этом я понимаю, что суд выискивает зацепки

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Продавец отказывается вернуть деньги за платье с зацепкой - что делать?

Он намеревается подать в суд. При этом угрожает какими то исками в суде, что суд рассмотрит и вынесет в его пользу.

Единственная зацепка - это то, что мне выплатили деньги, но они теперь говорят, что ошиблись...

Учтет ли это суд при разделе имущества или будет считаться как совместно нажитое.

Санкции суда при многократной неявке ответчика в суд при несообщении причин неявки

Разделение квартиры через суд при участии материнского капитала и прописанных долей

Есть единственная малюсенькая зацепка, это квартира его родителей

Можно ли обжаловать незаконное решение судьи и коррупцию в СК? Как найти зацепку для пересмотра суда?

Учтет ли при этом суд, что жена не работает?

Возможно ли проведение служебных расследований по делопроизводству в районном суде при нарушениях, если председатель суд

Не хочется доводить дело до суда, при этом понимаю, что суд будет не на нашей стороне, но ведь поставка была 100%

На меня в магазине повесили долг 40 тыс. под расписку, на данный момент подают в суд, при этом я беременна. Что вынесет суд?

Какие можно найти зацепки, чтобы использовать в суде?

Надо ли прилагать все решения судов при подаче в ВС, при условий что они стались в областном суде при подаче 1 касаций!

Где то на просторах вычитал давно, что суд при вынесении может не учитывать выводы суд экспертизы. Правда или врут?

Если я не явлюсь на суд совсем и при этом суд не будет знать, что я беременна, могут ли нас развести?

Даже с судебным приставом, ребенок заявляет, что не хоч

Возможно ли то, что суд при разделе, оставит квартиру мне и при полном погашении квартира перейдет в мою собственность?

Ожидания от суда - Значение 2.3 в суде при суде по статье 112 ч. 1 и влияние заявления на примирение

Правда ли, что суд при рассмотрении дел о кредитной задолженности устанавливает сумму долга с определенным процентом

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59