Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Егор

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Венев, 19.02.2025, 03:40

Цессия, займ, недействительность

Вопрос №24467015 из г. Венев
опубликован 19.02.2025, 03:40

Добрый день! Был оформлен займ в МФО и после продали долг коллекторам. О последних узнали только после окончания первого судебного заседания. Требования - признать договор займа недействительным и применить последствия недействительности сделки, (перестать обрабатывать персональные данные и так далее), взыскать моральный вред. На заседании планируется привлечь коллекторов в качестве соответчиков и уточнить исковые требования - так как привлекается еще одно лицо, то нужно добавить требование - признать договор цессии недействительным. Будет ли данное ходатайство рассмотрено как одновременное изменение основания иска и предмета? Если исходить из дела, то основание - оформление займа неустановленным лицом с использованием персональных данных, предмет - прошение о признании договора займа недействительным. При привлечении соответчика и добавлении требования о признании договора цессии недействительным меняется лишь предмет, который прямо вытекает из основания иска. Так ли это? Или лучше добиться решения о признании договора займа недействительным и после подавать отдельный иск по цессии? (много времени займет ожидание) Спасибо!

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65793 отзывa

Если займ был оформлен, то правовых оснований для признания сделки недействительной нет. Как и нет таких оснований для уступки.

19.02.2025, 10:01

Задать вопрос юристу

Дмитрий

Пользователь

1 отзыв

Разве человек спрашивал про правовые основания?

Он не конкретизировал ситуацию, не просил дать рекомендации по поводу недействительности. Тут вопрос касательно применения статьи 39гпк и правильной трактовки нормы.

19.02.2025, 10:20

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65793 отзывa

Если основания для признания недействительной цессии указать, как недействительный сам договор займа (в числе прочих оснований), то можно в одном исковом уточнённом подать. Тогда основание не меняется, а предмет добавляется еще одним договором.

19.02.2025, 11:32

Спросить юриста

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 часа

Егор

Автор вопроса

0 отзывов

не нужно, а скорее необходимо привлечь для добавления требования о признании цессии недействительной

19.02.2025, 03:41

Спросить юриста

Турчин Дмитрий Игоревич PRO

Юрист из города Москва, стаж 16 лет

4.9 8753 отзывa

Доброе утро!

Не нужно признавать договор цессии недействительным. Это бессмысленно.

И уточнять ничего не нужно было.

Достаточно просто иска было.

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

19.02.2025, 07:15

Спросить юриста