Судебная спор по исковой давности - возможность аппелирования и недействительность договора цессии в случае получения Фениксом банковской лицензии после продажи долга в 2015 году

Здравствуйте! Феникс - это коллекторское агентство, и у него нет и не было никогда лицензии на осуществление банковских операций.

Здравствуйте, Светлана.

Конечно, согласен с коллегами, необходимо смотреть само исковое заявление и приложения к нему.

В любом случае, мотивированный отзыв на иск необходим.

В нем, как раз Вы можете указать на переуступку права требования организации не имеющей банковской лицензии.

Но основной момент, все-таки стоило бы сделать на срок исковой давности. Поскольку банк, осуществлял переуступку просроченной задолженности, скорее всего Вам направлялось заключительное требование, с этого момента и следует вести отсчет срока исковой давности.

Что касается применения ст. 196, 200, 201 ГК РФ то обратите внимание еще и на п. 3, 4 и 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (с изменениями и дополнениями)

особенно:

6. По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Лично мое мнение, Фениксом пропущен срок исковой давности.

Что Вы так к лицензии прицепились? Фенис это и есть контора Тинькова. Я Вам аредложил посмотреть документы, написал в личные сообщения. Вы прочитали и не ответили. Значит Вам так нужно.