Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юрий Николаевич

9.1k

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Тамбов, 24.02.2025, 22:59

Дарение денежных средств

Вопрос №24477691 из г. Липецк
опубликован 24.02.2025, 22:59

К Вопросу №24424237 (вносил в кассу банка наличные ден. средства за квартиру по ДДУ на счёт БУДУЩЕЙ супруги) появились изменения. Если ранее она а суде заявляла, что это ее личные средства, теперь она говорит, что это подарок для нее, кот. я сделал ей в этот же день. (И в соответствии п.1,2 ст. 574 ГК письменный договор не обязательно должен быть-пришлось бы делать фиктивный, а тут с мой стороны пошел бы запрос на экспертизу, и т.д и т.п.). Вопрос 1: если она УЖЕ сначала заявила, что это ее личные средства, а теперь это подарок-это не противоречащие друг другу заявления? Вопрос 2: и как мне доказывать что это не подарок (напомню - без письменного договора), и должен ли я вообще это доказывать, если я просто высказываю, что никакой воли к дарению у меня не было. Спасибо.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5428 отзывов

Я всегда говорю -нужно ловить оппонента на слове. Итак, она сама подтверждает сам факт передачи денег от Вас к ней. Ну а то, что это был подарок, уже она должна доказать.

24.02.2025, 23:09

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63262 отзывa

1. Да, противоречия.

2. Не обязаны доказывать, пусть она докажет.

С уважением.

24.02.2025, 23:04

Спросить юриста

Татьяна Дмитриевна

Пользователь

4.9 1239 отзывов

1. Она предоставляет суду противоречивые аргументы в свою защиту, что не есть хорошо для неё.

2. Где у неё доказательства того, что вы подарили деньги, если Вы этот факт отрицаете?!

24.02.2025, 23:09

Спросить юриста

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Это все в рамках суд производства? вам то зачем что то доказывать вот она пусть и предоставит доказательства суду

24.02.2025, 23:10

Спросить юриста

Юрий Николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Р.S. из всех ее доказательств в "подарке", это как бы это было не смешно, это то что я за ней ухаживал, умолял, и типа " единственная женщина в мире, кот. согласилась выйти за меня замуж"

24.02.2025, 23:17

Спросить юриста