Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей

0.0k

Задано вопросов 55, из них VIP - 0

Астрахань, 26.02.2025, 04:43

Судьба решений ГПК после вынесения приговора по УПК

Вопрос №24479998 из г. Астрахань
опубликован 26.02.2025, 04:43

Фигурант (юрист) с подельником прикрывали свое мошенничество на торгах нормами ГПК, получая решения в судах. Какими нормами разрешается судьба «прикрывающих решений ГПК» в случае вынесения обвинительного приговора фигурантам по УПК? Требуется грамотное обоснование для обжалования отказа в ВУД в суде. О цене договоримся.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морош Владимир Викторович

Юрист Владивосток, стаж 26 лет

5.0 107 отзывов

Доброго дня. Заявите ходатайство об ознакомлении с материалами проверки, по результатам которой вынесено постановление об отказе в ВУД. Обоснуйте правами заявителя и правом на возможность обжаловать. Ситуацию не обостряйте. Все материалы в ходе ознакомления отснимите. Не предоставят материалы для ознакомления- жалоба в суд в порядке чист 124, 125 УПК РФ. В суде материалы изучите. Ищите на месте толкового юриста или адвоката, раз дело не в цене.

26.02.2025, 07:28

Спасибо за рекомендации

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24430 отзывов

Фальсификациями доказательств занимались полагаю.

Для обоснования обжалования отказа в ВУД нужно смотреть все дело.

26.02.2025, 05:02

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24430 отзывов

При вынесении приговора решение суда отменяется по вновь открывшимся обстоятельствам ст.392 ГПК РФ

26.02.2025, 05:13

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте.

1. Есть доказательства, что юрист ТУ Росимущества имел "административный ресурс" чтобы обеспечить победу физику-победителю в торгах-аукционе проведенных его ведомством (ТУ).

2. Этот же юрист будучи в должности защищал по нотариальной доверенности интересы победителя в суде об оспаривании результатов торгов.

26.02.2025, 06:05

Спросить юриста

Молчанова Ольга Владимировна

Юрист из города Севастополь, стаж 20 лет

4.9 757 отзывов

Здравствуйте!

Получайте приговор и далее с порядке 392 ГПК РФ ГПК РФ Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам).

26.02.2025, 07:20

Спасибо за рекомендацию со ссылкой на нормы права

Спросить юриста