Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Галина Ивановна

17.9k

Задано вопросов 38, из них VIP - 0

Москва, 05.03.2025, 12:43

С передачей мне в качестве компенсации ущерба этого участка.

Вопрос №24493977 из г. Москва
опубликован 05.03.2025, 12:43

Ситуация такая, ответчик всячески уклонялся от выплаты ущерба, избавлялся от своей недвижимрсти и прочее, но вдруг после очередного суда, который вынес решение о наложении взыскания на единственный участок (его подарить он не смог, по причине во время наложенного ареста) , ответчик предложил заключить мировое соглашение! С передачей мне в качестве компенсации ущерба этого участка. До этого категорически отказывался, причем предпринимал все действия, чтобы не платить, фиктивное дареение, уменьшение сумм выплат и т.д. Вопрос в следующем: может ли это быть определенным обманом со стороны ответчика, например для того чтобы я сняла арест с этого участка, а он тем временем, вместо передачи его мне (по мировому соглашению) , продаст или подарит его третьему лицу, как он сделал это с квартирой, и объявит себя банкротом. И тогда взыскать с него будет нечего, дохода у него нет, недвижимости то же. Есть такой риск? И возможно ли заключить мировое соглашение так, чтобы исключить возможность передачи ответчиком данного участка третьему лицу, а не мне? Чтобы потом опять не обращаться в суд, и затянуть процесс еще на годы. Спасибо за ответ.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Вы ошибаетесь, доверяя такому мировому соглашению...

Дело в том, что мировое соглашение имеет силу только в рамках судебного процесса - заключается в судебном заседании.

Для решения вопроса обратитесь к юристу с конкретикой.

05.03.2025, 12:55

СПасибо

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 54 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 439. Прекращение исполнительного производства

Шмидт Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

Существуют законные механизмы, позволяющие ответчику уклоняться от выполнения обязательств, и ваш подозрение на то, что он может попытаться продать или подарить участок третьему лицу для уклонения от уплаты, вполне обоснованное. Если он уже проявлял подобные действия в прошлом (фиктивные дарения и т.д.), это может говорить о его намерениях.

05.03.2025, 12:44

Спросить юриста

Галина Ивановна

Автор вопроса

0 отзывов

Вы можете предложить как решить данный вопрос , без риска для меня потерять единственный объект имеющийся у ответчика ?

05.03.2025, 19:59

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44570 отзывов

Мировое соглашение можно заключить и на стадии исполнения.

ГПК РФ

Статья 439. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

(часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

(часть третья в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

06.03.2025, 19:41

Спросить юриста

Галина Ивановна

Автор вопроса

0 отзывов

Вы предлагаете заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства ? Я правильно поняла ? При заключении на этой стадиии риск " потери " участка , после снятия с него ареста будет исключен , для меня , как истца ?

08.03.2025, 20:10

Спросить юриста