Восстановление срока подачи частной жалобы после 4 месяцев вступления в силу определения суда первой инстанции

Вопрос №24494050 из г. Москва
опубликован 05.03.2025, 13:12

Добрый день. Определение от 3 октября 2024 года. В заседании не участвовала. В нем были ошибки по объектам экспертизы и в размерах долей. Срок частной жалобы был пропущен по здоровью: инсульт в сентябре, потом разбирательства в полиции по возбуждению дел в адрес оппонента (рейдерский захват имущества). Строительно техническая и рыночная экспертизы были проведены по этому определению 21.11.2024, где были выявлены грубые нарушения и отправленв рецензии на них сейчас. 9 февраля 2025 года, как пришла в состояние здоровья и увидела, что не принят во внимание уточненнвй встречный иск от 16 октября 2024 об ошибках определении и не знала, что надо сразу ЧЖ подавать после 3 октября, а не уточненный встречный с верными долями и др.-отправила чж от 9 февраля 2025 года. На восстановление срока по причинам нездоровья после инсульта и разбирательством по делам в полиции в отношении оппонента. Сейчас назначено заседание 13.03.25 по моей ЧЖ и восстановлению срока. Имеет ли право суд отказать в восстановлении и в ее удовлетворении (в определении ошибки в вопросах суда и размерах долей). Если откажет, что делать?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44482 отзывa

Смысла обжаловать определение о назначении экспертизы НЕТ !

Даже если бы и восстановили срок.

Оно не подлежит обжалованию.

нормами ГПК РФ не предусматривается возможность проверки законности судебного постановления о назначении экспертизы в части целесообразности вида экспертизы и выбора экспертного учреждения (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 N 33-55384/2024 (УИД 77RS0005-02-2024-005233-39)).

Не подлежит обжалованию и перечень вопросов, поставленных судом перед экспертами (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2020 по делу N 88-20511/2020).

Если оно содержит ошибки, надо заявлять об устранении описок, арифметических ошибок, это другое дело.

06.03.2025, 19:49

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

Может отказать.

05.03.2025, 13:14

Спросить юриста

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Суд откажет.

Требования встречного иска изложите (с уточнениями) во вновь подаваемом иске.

05.03.2025, 13:20

Спросить юриста

Смирнов Владислав Витальевич

Юрист из города Ярославль, стаж 28 лет

4.8 132 отзывa

Учитывая изложенные обстоятельства большая вероятность удовлетворения Вашего ходатайства о восстановлении срока подачи ЧЖ и принятия ЧЖ к производству суда, иначе теряется смысл правосудия.

05.03.2025, 13:20

Спросить юриста