Судимся с работодателем по незаконному увольнению - роль свидетелей и отказ суда в восстановлении. Возможно влияние коррупции?
опубликован 07.06.2013, 18:14
К сожалению бывает, большинство работников, которые идут в суд наивно полагают, что суд - их защитник. Это неверно, суд - арбитр, который выносит решение на основе представленных доказательств. В трудовых отношениях довольно часто отношения либо оформлены неверно, либо совсем не оформлены. Но суд прежде всего смотрит именно на письменные документы.
Возможно обычное беззаконие, в суде это бывает, подавайте жалобу.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 28 минут
Виктория, в отношении свидетелей вы правы, но это не является препятствием для их опроса.
Обычно суды на стороне работников. Очень мало информации.
Для полного ответа необходимо знакомится с материалами дела и вашими трудовыми документами.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Иск о незаконном увольнении и выплате морального вреда сотруднику, получившему трудовую книжку вне предприятия
Опечатка в ФИО сотрудника в соглашении о его увольнении - влияет ли это на правомочность документа?
Отказ от подписания должностной инструкции - имеет ли силу составленный акт?
Недействительность соглашения о расторжении трудового договора из-за нарушения работодателем
Незаконное увольнение и возможность восстановления - разбираем сложную ситуацию комплексно
Правомерность признания увольнения по соглашению сторон незаконным - нарушение процедуры и возможные компенсации для работника
Материальная ответственность бывшего сотрудника после расторжения трудового договора
Бывший работник подал в суд на Работодателя, требуя восстановления в работе после незаконного увольнения
Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут