Затопили соседей в МКД из-за неработающего запорно-регулировочного крана

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Анна, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Глава 39 ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции (ст. 320 - 335.1)

Вы правы, неработающий запорный кран веское основание переложить ответственность на УК.

Если решение суда уже состоялось, вам надо обжаловать его, подготовив грамотную и юридически обоснованную апелляционную жалобу.

Если еще нет - готовьте обоснованные возражения, грамотно защищайтесь, опровергайте доказательства и доводы истца

Для детальной консультации надо знакомиться с материалами дела.

За консультацией обращайтесь в личные сообщения

Напишите.

Границей эксплуатационной ответственности между УК и собственниками, когда речь заходит о внутренней границе инженерных сетей, входящих в состав ОИ в МКД, для ХВС и ГВС, является первый запорно-регулировочный кран на отводе внутриквартирной разводки от стояков (п.1 ст. 290 ГК, п.3 ч.1 ст. 36 ЖК, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491). После первого запорно-регулировочного крана на отводе внутриквартирной разводки от стояков ответственность несет собственник жилого помещения.

обжалуйте решение суда в апелляционном порядке (ст. 320 ГПК РФ).