И в марте прислали мне досудебную претензию что я должен отчитаться по всем операциям по карте 450 тысяч.

Виктор, у вас непростой вопрос, и односложно на него ответить невозможно. Вам сложно будет что то доказать в своё оправдание, так как вы посторонний для него человек. И тем более что дедушке 90 лет! Думаю, что они смогут взыскать с вас некую сумму (суд определит какую) как неосновательное обогащение по ст.1102 ГК РФ. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Это моё мнение. Всего вам хорошего.

Здравствуйте, Виктор!

Если дед жив, то только он может требовать что-то вернуть.

Для этого должны быть основания (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

Если деньги не брали, то с Вас ничего не могут потребовать.

Переводить деньги на родственника Вы не обязаны.

На что Вы хотите подать в суд - не очень понятно. Перспектив подачи в суд с Вашей стороны нет никаких.

Здравствуйте!

Если у вас есть доверенность, которая позволяет вам распоряжаться средствами дедушки, это может служить основанием для законного использования его денег.

ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

----

3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

Однако, родственники могут оспаривать это в суде, если считают, что вы превысили свои полномочия или использовали деньги не в интересах дедушки. Важно иметь доказательства того, что все траты были согласованы с дедушкой или были необходимы для его ухода.

Устные договоры сложнее доказать в суде, чем письменные. Если у вас нет документальных подтверждений, что вы взяли 150 тысяч рублей, это может стать предметом спора. Свидетельские показания могут сыграть роль, но их вес в суде обычно ниже, чем у письменных доказательств.

Вы можете подать иск в суд на возмещение ущерба, если считаете, что понесли убытки из-за ухода за дедушкой.

Это может включать расходы на лечение вашей спины, потерянный доход из-за невозможности работать и другие связанные с этим расходы. Однако для успешного иска вам понадобятся доказательства ваших расходов и того, что они были вызваны уходом за дедушкой ( ст. 15 ГК РФ ) .

Вам следует собрать доказательства (документы), подтверждающие ваши расходы на уход за дедушкой, медицинские справки о вашем здоровье, свидетельства соседей или других людей, которые могут подтвердить ваши слова.

Если возможно, попробуйте договориться с родственниками мирным путем. Это может сэкономить время и нервы обеим сторонам.

Добрый вечер, Виктор.

1)очень даже интересная ситуация, если говорить честно...

2)Для начала нужно увидеть данную досудебную претензию, что бы понимать, на что именно ссылаются и чем аргументируют.

2)Вам же нужно дать ответ, что денежные средства строго были использованы на дедушку, имелась доверенность, что подтверждает ваши права и полномочия.

3)главное, что бы на тот период он был осознании своих действий, хотя если нотариус оформить доверенность, значит сомнений не было.

4)Но, они могут доказывать, что вы использовали часть средств строго по своему усмотрению, что не было так скажем целевого использования.

5)Но, в любом случае нужен правовой анализ претензии, а та уже важно, доверенности.

6)Тот фактор, что вы за него убирали, стирали, таскали, это ве пустое, для суда значение иметь не будет, у вас не было официального договора.

7)так что в данном случае придется доказывать свою невинность, это сразу говорю и будет очень даже не просто...

ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности

8)В теории, вы можете заявить, что использовали средства на свое лечение, так как спина была повреждена по причинам вам известным, но я не рекомендую.

а взыскать действительно могут по ст. 1102 ГК РФ

Здравствуйте! Взыскать они смогут только в том случае, если вы переводили деньги с карты деда на свою карту. Чем они докажут, что вы снимали наличные и совершали эти траты? На мой взгляд, тут самым правильным будет позиция "меня тут не стояло". И знать вы не знаете ни про какие деньги.

Этот дедушка двух племянников под статью подвел. У них условка. Одна племянница через месяц сбежала. А сиделка которая была. Он просил на нее в прокуратуру написать я не стал. Да и она умерла через две недели.

В больнице он лежал звонил в полицию что его убивают. Потом приходил участковый. Но не стал даже с ним разговаривать когда узнал что ему 90 лет.

При наличии доверенности от дедушки, взыскать с Вас неосновательное обогащение невозможно.

В суд можете подать, если понесли убытки и ущерб, что необходимо будет доказать.

В суде каждая сторона должна доказать и обосновать свои позицию.

Для взыскания с Вас средств, также нужны основания.

Если подадут иск, готовьте возражение на него.

- см. ст. 15, 185, 1102 ГК РФ, ст. 35, 56, 149 ГПК РФ

Вы написали, что на вас завещание оформлено, а квартиру продали без вас. Значит завещание переделано?

Деньги не отдавайте, они еще должны доказать, что вы их потратили на себя.

Можете им сказать, что они недостойные наследники.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ

ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

----

3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

Доверенность дает право распоряжения средстами дедушки.

Как и взыскать с Вам факт неосновательного обогащения не могут.

Присвоение средств еще необхордимо доказать.

- см. ст. 185, 1102 ГК РФ

У Вас была доверенность на распоряжение деньгами по своему усмотрению.

надеюсь доверенность была нотариально удостоверена (ст.185.1 ГК РФ).

То что было неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ) требует доказательств, Вы распоряжались деньгами по доверенности, не переводили на свой счет или счета других лиц.

Можете ответить на претензию, что куда потрачены, по возможности подтвердить чеками, документами об оплате, расписать затраты на покупки.

По суду Вам требовать от них, от дедушки возмещение своих затрат, а также возмещения вреда здоровью проблематично.