Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Элен

Задано вопросов 10, из них VIP - 2

Астрахань, 22.03.2025, 22:34

Ходатайство в апелляционный суд.

Вопрос №24525280 из г. Астрахань
опубликован 22.03.2025, 22:34

Здравствуйте! Я не подала заметки по письменным протоколам в суд первой инстанции, дело передали в апелляционную инстанцию. Если смысл отправлять в апелляционный суд ходатайство, которое к примеру, будет звучать как ходатайство об информации, фактах и обстоятельствах не нашедших отражение или отраженных неверно в письменных протоколах судебных заседаний? Это исходя из того, что апелляционный суд ведь должен самостоятельно оценить содержание протоколов, а в них есть противоречия в сравнении с аудиопротоколами. Просто подавать заявление о восстановлении сроков на подачу заметок не вижу, все равно не восстановят. В тоже время то, что я не подала вовремя заметки на письменные протоколы, автоматически не означает моего согласия со всем, что там записано и не дает им право записывать неверно, противоречия в протоколе это ведь процессуальное нарушение.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49281 отзыв

Если дело уже направлено на рассмотрение в апелляцию ,вам просто следует придти и поддержать жалобу ,а так же дополнить в судебном заседании факты по нарушениями процессуального и материального права которые совершил суд первой инстанции

22.03.2025, 22:46

Задать вопрос юристу

Элен

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ, а нарушения материальное права, это что именно?

22.03.2025, 23:22

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Элен!

Имеется ввиду какие по Вашему мнению есть нарушения норм закона, регулирующие спорные правоотношения.

Согласно ч. 2 ст. 330 ГПК РФ

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

23.03.2025, 00:14

Спросить юриста

Элен

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте! У меня уголовное дело.

23.03.2025, 01:09

Спросить юриста

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151870 отзывов

Любые ходатайства , которые считаете нужным, можете подавать.

22.03.2025, 22:38

Спросить юриста

Грищенко Анна Викторовна

Юрист из города Волгоград, стаж 20 лет

4.8 184 отзывa

Элен, вам не нужно каким-то образом обжаловать письменные протоколы или бояться за их небольшие расхождения с аудио. Просто ссылайтесь на аудиопротоколы в апелляции, ставьте метки с временем. И все.

22.03.2025, 22:42

Спросить юриста

Элен

Автор вопроса

0 отзывов

Дело в том, что я также еще хочу подать жалобу на судью, где среди прочих процессуальных и других нарушений хочу указать противоречия в протоколе. Поэтому я все равно сравниваю аудиопротокол с письменным, я же должна показать наглядно, в сравнении в чем различия между текстом и записью. В связи с этим я хочу заодно свои заметки по протоколам подать в виде ходатайства в апелляционный суд и попросить их приобщить к материалам дела. Ведь местами записали неверно, хотя должны передавать точно, пусть и не как стенограмму, но близко, ведь запись ведется, а местами выглядит как вольное изложение, интерпритация. Меня это не устраивает.

22.03.2025, 23:20

Спросить юриста