Судебные расходы, документальное подтверждение гос. пошлины

Вопрос №24527448 из г. Москва
опубликован 24.03.2025, 12:51

В платежном документе на оплату гос. пошлины указан в качестве плательщика не истец, доверенности на иное лицо в деле нет. Можно ли исключить на этом основании гос. пошлину из числа расходов, взыскиваемых с ответчика?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ярош Андрей Александрович

Юрист Астрахань

4.9 6565 отзывов

При уплате госпошлины не за себя в платежке должно быть указано, от имени кого производится платеж.

Так уплата сбора, в частности, госпошлины за плательщика сбора может осуществляться иным лицом, в том числе представителем плательщика сбора (п. 1, 8 ст. 45 Налогового кодекса)

24.03.2025, 13:01

Задать вопрос юристу

Наумова Татьяна Юрьевна

Автор вопроса из города Москва

4.9 1611 отзывов

Спасибо! Это я знаю. Вопрос был в другом: является ли отсутствие в платежке указания, что платеж произведен за истца, основанием для исключения гос.пошлины из числа судебных расходов, взыскиваемых с ответчика. По моей логике, да, является. Нет надлежащего документа, подтверждающего факт несения расходов по гос.пошлине, нет и возмещения. Но мне интересно, что по этому поводу думает закон и судебная практика))

24.03.2025, 13:09

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44312 отзывов

Татьяна, в целом, Вы правы, это должен был обозначить еще судья на стадии принятия иска, но, видимо, просмотрел.

Можете указать это в качестве возражений.

Практика такая, что если указано другое лицо - не представитель и не указан истец в качестве плательщика, то не принимают такую госпошлину на стадии принятия иска обычно.

24.03.2025, 13:11

Развернутый и внятный ответ. И очень приятно обращение по имени, пусть это и формальность. Но приятная:)))

Спросить юриста