Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Денис

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Челябинск, 04.04.2025, 00:36

Аренда авто с выкупом. Сомнительно или все чисто?

Вопрос №24546811 из г. Челябинск
опубликован 04.04.2025, 00:36

Здравствуйте. Взял в аренду авто как физлицо с последующим выкупом у организации. Авто находится в лизинге. В договоре смутило то что не прописано дословно, что право собственности авто переходит ко мне после внесения всех платежей, однако есть формулировка: "... срок действия договора составляет 36 месяцев, с последующим выкупом автомобиля по окончанию срока". Вопрос: Корректно ли таким образом прописана переуступка прав собственности на авто? Нельзя ли трактовать данную формулировку двояко? (Будто я имею право его выкупить после аренды в 36 месяцев внеся снова платеж за него). Арендодатель говорит что не может применять иные формулировки так как авто все еще находится в лизинге. Может быть я нагнетаю лишнее и все нормально? Помогите разобраться пожалуйста!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65646 отзывов

В договоре должно быть указано, что сумма к оплате конечная такая то, что все платежи входят в цену.

Арендодатель говорит что не может применять иные формулировки так как авто все еще находится в лизинг

Врет. ПРичем тут его лизинг? Договор же с Вами, а потому должно быть ясно и понятно указано.

Вам потом скажут, то была аренда, а цена покупки столько-то....Не хочешь покупать, иди ...

К тому, что лизинг они могут не заплатить и тогда никакой авто Вы не увидите.., должно быть указано на возврат денег в части хотя бы.., если не продадут по таакой то цене в последний день платежа..

04.04.2025, 05:22

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 46 минут

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68194 отзывa

Надо изучать условия договора. Теоретически - вполне могут быть и такие, просто выкупной платеж - не обязательно полная стоимость авто.

04.04.2025, 01:23

Спросить юриста

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист из города Саратов, стаж 5 лет

4.8 17645 отзывов

Стандартный договор, судя по изложенному.

Чтобы дать точный ответ, следует ознакомиться со всей документацией.

04.04.2025, 01:32

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24438 отзывов

Не совсем корректная формулировка верно.

Нужно было бы указать , срок действия договора 36 месяцев , с последующим выкупом с последующим переходом право собственности на тс после выплаты стоимости тс

04.04.2025, 03:01

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Аренда авто с выкупом. Сомнительно или все чисто?

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы