LSN Messenger
Москва, 04.04.2025, 09:30

Повторная экспертиза по 115 ук

Вопрос №24547254 из г. Москва
опубликован 04.04.2025, 09:30
Здравствуйте. Человек в ходе словестного конфликта причинил телесные повреждения (зчмт, сотрясение, ушибы, перелом носа со смещением, далее была сделана репозиция),36 дней нетрудоспособности. Участковый сказал, что пришла экспертиза и там лёгкий вред (пока сам не ознакомился, хотя должен средний вред здоровью). Будет документы отправлять в прокуратуру на консультацию дальнейших действий, скорее всего будет отказ ВУД и надо будет обращаться в частном порядке в суд по 115 ук.Есть ли смысл подавать ходатайство в прокуратуру о назначении повторной экспертизы другим специалистом или в мировом суде заявить о направлении на повторную экспертизу? Экспертиза сделана по документам после выхода с больничного
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Здесь надо учитывать следующее.

В соответствии с п.7.1 МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 апреля 2008 г. N 194н,

медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Это единственный критерий в вашем случае, который может говорить о средней тяжести вреда, причинённого Вашему здоровью.

Участковый вводит Вас в заблуждение. Ни на какую консультацию в прокуратуру он материала направлять не будет - материал в прокуратуру из полиции направляется для проверки в порядке надзора принятого решения.

Т.е. он направит материал уже с принятым решением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Поэтому в прокуратуру Вам следует подавать не ходатайство, а жалобу в порядке ст.124 УПК РФ, в которой указать на сомнения в выводах эксперта. Конечно же перед этим следует по возможности ознакомиться с заключением эксперта и принятым решением об отказе в возбуждении уголовного дела.

04.04.2025, 09:43
Оценка автора вопроса:
Благодарю
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Да, и в прокуратуре, и суде можно обжаловать - ст. 125, ст. 125 УПК РФ. И в 115 ч. 2 - публичного...

04.04.2025, 09:35
Оценка автора вопроса:

Есть смысл обжаловать постановление об отказе в Вуд, просить назначить повторную экспертизу, тк нетрудоспособность свыше 21 дня свидетельствует как минимум о средней тяжести вреда здоровью.

04.04.2025, 09:36

Обжалуйте решение ОВД районному прокурору, в том числе по основаниям, связанным с необходимостью назначения повторной судебно-медицинской экспертизы (ч.2 ст.207 УПК РФ). И, безусловно, алгоритм Ваших действий будет несколько отличаться: в случае квалификации по ч.1 ст.115 УК РФ или ч.2 ст.115 УК РФ.

04.04.2025, 09:42

Если есть сомнения в заключении экспертизы, можно подать ходатайство о проведении повторной экспертизы другим специалистом. Для этого нужно составить ходатайство, адресованное дознавателю или руководителю соответствующего отдела полиции.

04.04.2025, 09:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для того что бы что то обжаловать вам необходимо взять копию экспертного заключения и проконсультироваться с экспертами на предмет правильности выставленного вреда здоровью, если всё правильно то и смысла нет обжаловать.

04.04.2025, 10:40
Оценка автора вопроса:
Благодарю

Есть смысл. Мировой может не назначить, рассмотреть пост.115 УК РФ и всё.

www.9111.ru моя статья

04.04.2025, 11:01

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 838 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 157 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 215 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 382 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 087 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 570 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 532 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 190 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 644 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских