Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Адвокат нам прямо говорит что после просмотра видео она сделала выводы в моей виновности в хищении.

Вопрос №24585399 из г. Смоленск
опубликован 27.04.2025, 18:30

Здравствуйте. У нас идет уголовное дело на 39000 по ст. 158 хищение. Наш адвокат подбивает нас на примирение. Она хочет в день суда, явиться по раньше и обговорить с судьее о том что мы согласны на примирение, но при этом вызвать еще свидетеля с нашей стороны, будет ли в этом какой то смысл в ее показаниях, если мы соглашаемся на примирение. И стоит ли нам от этого отказаться и продолжить бороться за свою невиновность. Адвокат нам прямо говорит что после просмотра видео она сделала выводы в моей виновности в хищении. Подскажите пожалуйста как нам быть.

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.9 23111 отзывов

Если вина признаётся - свидетель может быть допрошен только по личности подсудимого. По иным обстоятельствам допрашивать его не имеет смысла. А если вопрос в прекращении дела за примирением, то и свидетели не нужны - только заявление от потерпевшего, доказательства возмещения вреда и мнение подсудимого и прокурора.

27.04.2025, 18:46

Задать вопрос юристу

Гость_10339882

Автор вопроса

0 отзывов

Подскажите как долго может длиться уголовное дело по хищению денежных средств.

27.04.2025, 19:09

Спросить юриста

11 юристов дали 11 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 62960 отзывов

Для этого надо материалы дела изучить и видео посмотреть, увы.

С уважением.

27.04.2025, 18:31

Спросить юриста

Богачев Александр Олегович

Юрист из города Пермь, стаж 18 лет

4.9 4747 отзывов

Добрый день! Учитывая, что оправдательных пригов в России от общего числа судебных решений — 2062 из 580,8 тыс., или 0,36%.

Я думаю, что примирение сторон - оптимальный вариант

27.04.2025, 18:32

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151067 отзывов

Если вы уверены в своей невиновности, добивайтесь оправдательного приговора.

27.04.2025, 18:33

Спросить юриста

Бахтин Сергей Владимирович

Адвокат из города Орёл, стаж 21 год

4.8 23321 отзыв

Выводы о виновности делает суд, а не адвокат. Заявите адвокату отвод. Он явно против вас.

27.04.2025, 18:34

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 44619 отзывов

Гость_10339882, если невиновны, добивайтесь оправдательного приговора

27.04.2025, 18:35

Спросить юриста

Быков Игорь Борисович

Адвокат из города Ростов-на-Дону

4.8 5386 отзывов

Трудно подсказать, так как я, например, не знаю, в чем заключается Ваша позиция, занятая на предварительном расследовании и в суде. Также не знаю, насколько обоснованно обвинение.

27.04.2025, 18:38

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104774 отзывa

Если вы согласны на примирение, никакие показания не имеют смысла. Как вам быть, сказать сложно, поскольку дела вашего я не видел и ваших целей не знаю.

27.04.2025, 18:40

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122165 отзывов

Адвокат грамотный и он вас подстраховывает. Он на всякий случай и свидетелей вызвал, (если вторая потерпевшая сторона не согласится на примирение). Всё нормально. на примирение соглашайтесь.

27.04.2025, 18:50