Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Регина

29.7k

Задано вопросов 55, из них VIP - 0

Тюмень, 08.05.2025, 02:26

Определение о снятии с апелляционного рассмотрения

Вопрос №24600057 из г. Москва
опубликован 08.05.2025, 02:26

Добрый вечер уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, что означает данная формулировка судьи после рассмотрения аппеляции по уголовному делу: Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дейслинг Татьяна Александровна

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.4 3062 отзывa

Это и значит, что в начатом процессе апелляционной инстанцией выявлены какие-либо нарушения требований, предусмотренные УПК РФ, и, соответственно, возврат дела (прокурору или в суд первой инстанции) для их устранения. В целом читайте внимательно само Определение, там все четко должно быть написано, какие именно нарушения выявлены (допущены).

08.05.2025, 02:17

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28040 отзывов

По видимому выявлены какие-либо нарушения

08.05.2025, 02:45

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13508 отзывов

Здравствуйте. Вероятнее всего, судом первой инстанции были нарушены процессуальные требования, не позволяющие суду апелляционной инстанции рассмотреть дело. Для устранения этих недостатков суд и вернул дело. Надо смотреть судебный акт, в мотивировочной части причины (основания) будут указаны.

08.05.2025, 02:54

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47157 отзывов

По результатам анализа определений о снятии дела с апелляционного рассмотрения можно говорить о следующих наиболее часто встречающихся основаниях для такого процессуального действия (перечислены в произвольной последовательности):

Не решён вопрос процессуального правопреемства.

Имеется необходимость принять дополнительное решение.

Не решён вопрос восстановления срока на подачу жалобы, как частной, так и апелляционной.

Не исправлена описка/ошибка

Имеется оставленная без движения жалоба и определение о её возвращении, либо о принятии к производству не вынесено.

Не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания

Не подписан протокол судебного заседания

Отсутствует протокол судебного заседания

Не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

08.05.2025, 02:56

Спросить юриста