Требование налоговой уплаты НДФЛ с продажи земельного участка

Обжалуйте требование ИФНС об оплате налога в суд. Это наиболее эффективный способ разрешения проблемы.

Архивную выписку из похозяйственной книги.

Акт о предоставлении земли в бессрочное пользование или постоянное (бессрочное) пользование.

Документы, подтверждающие принадлежность участка СНТ до приватизации.

Разьясните п-та как доказать налоговой что участок был получен в результате приватизации

Да ничего им доказывать не нужно, это бесполезно. у ФНС своя позиция, направленная на сбор денег.

Вам необходимо обращаться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ИФНС.

В главе 22 КАС РФ определены особенности производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Ранее соответствующие положения содержались в гл. 25 "Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" ГПК РФ. Аналогичное регулирование установлено положениями гл. 24 "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц" АПК РФ (наименование главы в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ). Ранее также действовал Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"*(279), но данный Закон и Постановление Верховного Совета РФ от 25 февраля 1993 г. N 4552-1*(280), определявшее порядок введения в действие данного Закона, признаны утратившими силу Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ в связи принятием КАС РФ.

Применение положений гл. 25 ГПК РФ разъяснялось в Постановлении Пленума ВС России от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" (далее - Постановление Пленума ВС России 2009 г. N 2), которое признано не подлежащим применению Постановлением Пленума ВС России 2016 г. N 36. Применение положений гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ разъяснено в Постановлении Пленума ВС России от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС России 2022 г. N 21).

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума ВС России от 28 июня 2022 г. N 21, суды при рассмотрении дел по правилам гл. 22 КАС РФ, гл. 24 АПК РФ разрешают споры о правах, свободах и законных интересах граждан, организаций, неопределенного круга лиц в сфере административных и иных публичных правоотношений (споры в сфере публичных правоотношений), осуществляя проверку законности решений, действий (бездействия) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями; по итогам рассмотрения дел данной категории судами могут приниматься решения, влекущие имущественные последствия для граждан и организаций, если в соответствии с законодательством это необходимо для восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина, организации, например, требуется возвратить излишне уплаченные (взысканные) налоговые, таможенные платежи, страховые взносы, исполнительский сбор; выплатить компенсацию за незаконные решения, действия (бездействие) органов и лиц, наделенных публичными полномочиями; требования, не вытекающие из публичных правоотношений, включая требования о возмещении вреда, причиненного принятием незаконных решений, совершением действий (допущенным бездействием), могут быть отдельно предъявлены гражданином или организацией в порядке гражданского, арбитражного судопроизводства.

В пунктах 3-5 Постановления Пленума ВС России от 28 июня 2022 г. N 21 в отношении понятий решений, действия и бездействия разъяснено следующее:

к решениям, которые могут быть оспорены в суде, относятся индивидуальные акты применения права наделенных публичными полномочиями органов и лиц, принятые единолично либо коллегиально, содержащие волеизъявление, порождающее правовые последствия для граждан и (или) организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений. Решения могут быть приняты как в письменной, в т.ч. в электронной форме (в частности, в автоматическом режиме), так и в устной форме. По правилам гл. 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ могут быть оспорены в том числе письменные решения, имеющие ненормативный характер, для которых законодательством установлены определенные требования к порядку принятия, оформлению (реквизитам), содержанию (п. 3)

_____________________________________________________________

Вы можете обсудить проблему более подробно с юристам по вашему выбору

Вам по сути если подадут в суд надо приказ отменить

Требование ФНС обжаловать в судебном порядке.