Вопрос по неустойке за просрочку платежа
опубликован 18.05.2025, 07:58
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
В случае пропуска установленного договором срока исполнения обязательства сторона вправе требовать выплату неустойки. Это право закреплено ст 330 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст 309 ГК РФ). Ваши устные договорённости следует закрепить в доп соглашении. Это полностью обезопасить вас от взыскания неустойки.
Сейчас уже заключение ДС невозможно, я расторгаю с ними отношения. Поэтому и задаю конкретный вопрос. Обезопасит ли меня заключение соглашения именно о расторжении договора, где будет прописано отсутствие претензий друг другу, в том числе, финансовых.
Да, соглашение о расторжении договора с указанием отсутствия финансовых претензий вас полностью обезопасит.
А вы можете помочь правильно составить текст такого соглашения? Я сама заполню шапку и реквизиты. Мне нужен текст. Я готова оплатить отдельно.
Можете обратиться к любому из юристов портала в личные сообщения, для содействия, защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ).
Не могу ответить вам в чате. Я здесь могу написать адрес это почты?
9 юристов дали 16 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Здравствуйте,
В данном случае, в целом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст.309 ГК РФ).
И если у вас все заказы оплачены, но с учетом отсрочки, то нет оснований для предъявления исковых требований (ст.
Таким образом, с юридической точки зрения, вполне возможно заключить соглашение о расторжении договора, где будет прописано, что стороны друг к другу не имеют никаких претензий и притязаний в будущем.
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Условия отсрочки не прописаны ни в договоре, ни в ДС. В договоре стоит оплата 100% с момента выставления счета, а устно мы договорились об отсрочке.
Так заключите дополнительно соглашение с существенными усталыми и все (ст.421 ГК РФ).
Сейчас заключение ДС уже невозможно, я расторгаю с ними отношения.
Они на это не пойдут.
Поэтому и я спрашиваю, обезопасит ли меня соглашение л расторжении договора с указанием, что стороны претензий друг к другу не имеют.
Да, подписание соглашения о расторжении договора, в котором прямо указано, что стороны не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе финансовых, и все обязательства исполнены, является надлежащим способом урегулирования возможных споров. Согласно ст. 450, 452 ГК РФ, соглашение о расторжении договора прекращает обязательства сторон, если иное не предусмотрено этим соглашением. После подписания такого документа контрагент лишается права требовать взыскания неустойки или иных платежей, связанных с исполнением расторгнутого договора, поскольку стороны подтвердили отсутствие взаимных претензий.
Рекомендую Вам четко и однозначно сформулировать в соглашении, что все обязательства по договору исполнены в полном объеме, а стороны не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе по оплате, неустойке и иным возможным основаниям. Такое соглашение будет иметь юридическую силу и послужит доказательством в случае возникновения спора.
С уважением, Д.А.Разина
Добрый день, Ольга. Взыскать неустойку могут, так как договорами предусмотрена 100% предоплата, в данном случае надеяться остается только на их порядочность. Я бы к действующим договорам заключила ДС о том, что стороны согласовали отсрочку платежа, я не знаю, как у Вас я не знаю, обычно окончательная оплата в течении нескольких дней с момента поставки, вот это бы я прописала в допсоглашении. Если Вы подпишите соглашение о расторжении и в нем согласуете, что не имеете никаких претензий друг к другу, в т.ч. финансовых, что все обязательства сторон исполнены и пр., это будет отлично.
Взыскание неустойки за просрочку платежей возможно по требованиям, возникшим из договора или закона, и в частности, срок взыскания и расчет неустойки может осуществляться до даты фактической оплаты задолженности.
Основные положения:
Основание взыскания неустойки
По статье 330 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) неустойка подлежит уплате должником за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, включая просрочку платежей. Она может быть установлена договором либо законом (статья 332 ГК РФ).
Период начисления неустойки
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7, если взыскание неустойки осуществляется в судебном порядке, кредитор вправе требовать ее присуждения до даты фактического исполнения обязательства, то есть по день фактической оплаты долга включительно. Суд указывает в решении сумму неустойки на дату вынесения решения, а взыскание с учетом последующего роста суммы производится в ходе исполнительного производства.
Форма и обоснование требований к неустойке
Если договором установлена неустойка, то претензии и судебные иски могут основываться на договорных условиях.
Если неустойка не предусмотрена договором, но закон (например, ст. 395 ГК РФ) позволяет взыскать проценты на сумму задолженности за просрочку исполнения денежного обязательства.
Иск может содержать требование о взыскании неустойки на период с даты нарушения до фактической оплаты, даже если в договоре не указано конкретно начисление до даты оплаты
Взыскание неустойки после расторжения договора
При расторжении договора стороны утрачивают обязательства со дня расторжения, за исключением случаев, если иное не установлено договором или законом.
Неустойка может взыскиваться за просрочку платежей, имевшую место до даты расторжения договора.
Уважаемая Ольга, здравствуйте!
В соответствии с условиями Вашего договора, предусматривающего 100% предоплату, типография вправе требовать уплаты неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, если иное не согласовано сторонами (ст. 330 ГК РФ).
---------
Устная договоренность об отсрочке платежа не имеет юридической силы, если не зафиксирована письменно, поскольку согласно ст. 161 ГК РФ сделки между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями должны совершаться в письменной форме.
----------
Таким образом, при отсутствии письменного дополнительного соглашения о предоставлении отсрочки платежа типография вправе обратиться в суд с требованием о взыскании неустойки за период просрочки оплаты.
Рекомендую Вам заключить дополнительное соглашение к действующему договору, в котором зафиксировать факт предоставления отсрочки платежа и согласовать новые сроки оплаты. Также при расторжении договора целесообразно подписать соглашение о расторжении, в котором прямо указать, что стороны не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе финансовых, и все обязательства исполнены. Такое соглашение будет являться надлежащим доказательством отсутствия взаимных требований и исключит возможность предъявления претензий в будущем (ст. 450, 452 ГК РФ).
С уважением, Д.А.Разина
Да, на Вас могут подать в суд на взыскание неустойки согласно условиям договора, если допускаете просрочку платежей.
Соглашение здесь не поможет, но может отсрочить совершение тех или иных обязательств по договору.
Нельзя другой стороне запретить факт обращения в суд.
По общим правилам обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Неустойка подлежит уплате должником за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, включая просрочку платежей. Она может быть установлена договором либо законом.
По общим правилам, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Взыскание неустойки и возмещение убытков это законное право другой стороны.
По закону предусмотрены следующие виды неустойки в соотношении с возмещением убытков:
1) Зачетная неустойка подразумевает, что с должника можно взыскать и неустойку, и убытки, но последние – только в части, которую не покрыла неустойка., т.е. сумма неустойки идет в зачет суммы убытков.
2) Штрафная неустойка – с должника можно требовать и неустойку, и убытки в полной сумме сверх нее. Подобная неустойка – дополнительное наказание помимо взыскания убытков.
3) Альтернативная – кредитор сам вправе выбрать, потребовать с должника убытки или неустойку. Выбор одной меры исключит применение другой.
4) Исключительная – возмещение убытков полностью исключается, а с должника можно взыскать только неустойку.
В зависимости от способа начисления, выделяют неустойку в виде:
1) Штрафа в размере твердой суммы, которая начисляется однократно.
2) Пеней в виде платежей в определенном размере, которые начисляются периодически (каждый день или неделю, месяц и т.п.).
- см. ст. 12, 330, 394 ГК РФ, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7
Ссылка:
Основным документом в ваших взаимоотношениях является договор. Если в договоре четко прописана обязанность 100% предоплаты и ответственность за нарушение сроков оплаты (например, в виде неустойки, пени), то у типографии есть формальное право требовать ее уплаты. Это основано на статье 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ): "Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями."
Устная договоренность об отсрочке платежа, конечно, имеет значение, но её доказать в суде будет очень сложно. Согласно статье 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. То есть, если у вас нет письменного подтверждения отсрочки, например, переписки по электронной почте, где представитель типографии явно соглашается на отсрочку, ваша позиция будет слабой.
То, что все заказы фактически оплачены, снижает вероятность обращения типографии в суд. Если они примут оплату без оговорок (например, без указания в платежных документах, что оплата принимается в счет погашения основного долга, а не неустойки), это может быть расценено как молчаливое согласие с отсрочкой. Однако, они все равно могут потребовать неустойку за период просрочки до даты фактической оплаты.
Соглашение о расторжении договора, в котором будет четко прописано, что "стороны не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе по исполнению обязательств по настоящему договору", является самым надежным способом обезопасить себя от возможных исков. Это основано на принципе свободы договора (ст. 421 ГК РФ) и принципе юридической силы договора (ст. 425 ГК РФ).
Теоретически, типография может обратиться в суд за взысканием неустойки, но это будет зависеть от условий договора, наличия доказательств устной договоренности об отсрочке и принципа добросовестности. Наиболее надежным способом обезопасить себя является заключение соглашения о расторжении договора с условием отсутствия взаимных претензий.
С уважением.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны сами определяют условия заключаемого договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться в соответствии с условиями заключенного договора.
Предоставленная отсрочка должна быть документально оформлена дополнительным соглашением к заключенному договору. И по всем заказам.
Ваш контрагент (например типография) может обратиться в суд и взыскать неустойку за просрочку оплаты по день фактической оплаты, если неустойка предусмотрена договором.
Расторжение договора с формулировкой, что договор расторгается и стороны претензий не имет никаких, безусловно Вас обезопасит, но вряд ли противная сторона пойдет на это, не прочитает это условие, как безграмотный контрагент.
Но можете предложит Вашей противной стороне. Чем чёрт не шутит. Может "проканает" , т.е. пройдет этот трюк. обещайте что всё будет нормально, и Вы рассчитаетесь потом.
Здраствуйте!
Изучил ваш вопрос.
Да, теоретически производитель продукции может потребовать выплату неустойки за задержку оплаты заказов. Вот почему:
- Хотя между вами сложился обычай делового оборота, предполагающий отсрочку платежа, такой обычай не освобождает тебя от риска судебного преследования.
- Контракт предусматривает предварительную оплату, следовательно, любые задержки могут трактоваться как нарушение условий договора.
Производители могут заявить претензию о выплате неустойки, ссылаясь на пункты договора, предусматривающие обязательную предварительную оплату. Размер пени будет зависеть от условий контракта и общего объема просроченных платежей.
Если стороны подпишут соглашение о расторжении договора, в котором будет зафиксировано отсутствие взаимных претензий, это существенно снизит вероятность последующих исковых заявлений.
Такие соглашения часто используются для исключения рисков повторного привлечения к ответственности после завершения сотрудничества.
Документ должен ясно указывать, что обе стороны подтверждают выполнение всех обязательств и отсутствие претензий друг к другу.
Соблюдай все условия соглашения строго, чтобы исключить повод для последующего оспаривания документа.
ст. 309 ГК РФ
1 Если у вас есть устная договоренность об отсрочке платежа, то фактически вы выполнили свои обязательства на момент фактической оплаты. Однако такая устная договоренность может быть трудно обоснована в суде, так как в соответствии с статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), на условия, касающиеся изменения сроков исполнения обязательств, необходимо достигать согласия сторон письменно, если иное не предусмотрено самим договором.
дополню 2 Да, заключение соглашения о расторжении договора, содержащего положения о том, что стороны не имеют никаких взаимных претензий, может стать дополнительной гарантией для вас. В соответствии с статьей 450 Гражданского кодекса РФ, такие соглашения являются законной мерой и могут освободить стороны от дальнейшей ответственности по расторгнутому договору.
Важно отметить, что это соглашение должно быть подписано обеими сторонами и желательно указывать, что вы согласны с условиями платежей, которые уже были выполнены.
дополню Если все заказы оплачены, но с учетом отсрочки, и это будет указано в соглашении о расторжении, то в таком случае у вас действительно не должно быть оснований для предъявления исковых требований.
Согласно статьям
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Вопрос о неустойке за просрочку платежа по пластиковым окнам - какую сумму мы можем потребовать по закону?
Возможно ли подать иск о неустойке за просрочку платежа по регрессу
Имеет Русь Финанс банк начислять пени за просрочку платежа? Просрочка 7 дней.
Вопросы о расчете договорной неустойки - просрочка платежей в 2013 и 2014 годах и методика подсчета дней в 2014 году
Описывая ответственность за просрочку второго платежа, неустойка составляет 0,1% от просроченной суммы
Банк имеет право начислять неустойку за просрочку платежа в размере, превышающем ежемесячный платеж.
Какая ответственность наступает при просрочке платежа потребительского кредита? Просрочка платежа - два года.
Правомерны ли требования банка в размере неустойки за просрочку платежа на 1 день в размере 600 рублей
Возможность взыскания неустойки по 395 ГК РФ при наличии долга по расписке с указанием неустойки за просрочку платежа.
Сумму задолжености + неустойку за просрочку платежа + % за пользование чужими денежными средствами
И.В. Борисов против ООО «Политэкс» - иск о взыскании убытков и неустойки за просрочку платежа.
Если по договору Монтажно-наладочных работ не была предусмотрена неустойка за просрочку платежа
Как составить претензию на оплату не заключенного договора поставки и насчитать неустойку за просрочку платежа?
Возможность требования неустойки за просрочку платежа по договору поставки, при отсутствии данного пункта в договоре
Возможно ли предъявление претензии на оплату неустойки за просрочку платежа в 2013 году? Подлежит ли претензия сроку давности?
Увеличение неустойки за просрочку платежа в ВУЗе - правомерно ли?
Сбербанк подал иск о расторжении кредитного договора, возражение от заемщика в отношении пеней и неустоек за просрочку платежа
Правомерно ли требовать выплату неустойки за просрочку платежа по договору об уступке права в долевом строительстве?
Правомерность затребования выплаты неустойки за просрочку платежа и возможность расторжения договора в одностороннем порядке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут