Сочи, 18.05.2025, 16:25

Семейные правоотношения, наследственные дела

Вопрос №24613986 из г. Сочи
опубликован 18.05.2025, 16:25
Направила иск в суд о факте признания отцовства и восстановлении сроков принятия наследства. Мне 35 лет, общалась с отцом, но брак родителей не был официально зарегистрирован. У отца после моего рождения была семья, которая появилась через 5 лет после моего рождения. Отец умер скоропостижно, не оставив завещаний ни мне, ни другим членам своей новой семьи. Чтобы участвовать в наследовании имущества оставшегося после его смерти, я подала иск в гражданский суд с целью юридического доказательства признания мойм отцом меня. Так как я родилась до 1997 года то по закону надо доказать наше общение. Я приложила фотографии где мы стоим вместе с отцом во взрослом моём возрасте, у меня есть свидетели, родственники со стороны мамы и моя подруга которая присутствовала при нашем телефонном разговоре с отцом и мыс ней покупали мне шубу. На деньги которые перевел мне отец. Но адвокат жены отца написала возражение на мой иск где считает что я не имею права доказывать признания отцом т.к. он не оставил мне завещания и что он не рассказал своей супруге что у него есть, до брака с ней дочь, а так как он ей об этом не рассказал-значит он меня не признавал как дочь. И что я могла сама после своего 8 летия обратиться в суд и потребовать от отца официального признания, а раз я или моя мама раньше. При жизни отца этого не сделала значит он меня не признавал и поэтому я не имею ни каких шансов на подачу иска в суд и требовать посмертного признания. Мой вопрос такой - Как влияет не подача иска на официальное установление его (отца) признание меня своей дочерью (я ведь не думала что он умрет скоропостижно и наши с отцом отношения нас устраивали, он помогал мне, я и он делали друг другу подарки и т.п. то есть у нас не было ни каких претензий к нашему общению и у меня не было требований чтобы он рассказывал свой семье обо мне) то теперь я не имею право обращаться в суд с требованиями своего признания отцом при жизни. Я считаю, что не смотря на то что он не жил со мной в одной семье то я теряю право и возможность участвовать в получении наследства оставшееся после его смерти.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Адвокат жены написал возражение, его доводы вполне ожидаемы, так как он представляет интересы ответчика. Вам следует отстаивать свои интересы, разумеется, вам нужен юрист или адвокат.

18.05.2025, 17:34
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Возражайте относительно доводов ответчика.

18.05.2025, 16:33
Оценка автора вопроса:

В ранее действовавшей статье 48 “Кодекса о браке и семье РСФСР” был обозначен порядок доказывания отцовства:

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Возможно Вам поможет небольшой материал по поводу доказывания отцовства для родившихся до 01.03.1996 года на www.expert-jurist.ru

18.05.2025, 16:34

добрый день, правильно сделали что подали иск, доводы ответчика никак не повлияют на решение, это их тактика защиты, решение суд удовлетворит

18.05.2025, 16:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за ответ

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских