Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Артем

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Ковров, 20.05.2025, 04:45

Лишение ВУ на основании отказа от повторного освидетельствования

Вопрос №24616220 из г. Владимир
опубликован 20.05.2025, 04:45

Добрый день. Ситуация следующая. Был остановлен сотрудниками ГИБДД по подозрению нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В машине отказался от взятия проб, повезли в наркодиспансер. Во время задержания сотрудники вели себя бесцеремонно, не позволяли сходить по естественным потребностям, силой удерживали в машине, по их словам, боялись что убегу, но в машине находилось еще 2 моих друзей, они все это видели. Мне также не разрешили передать из рядом стоящей машины мой телефон, демонстративно уехали в наркологию. В наркологии спящий сотрудник принял первый замер, показал допустимое значение,-0,14 промилле, сдал мочу-там тоже ничего противозаконного не обнаружено. Я спросил, почему мы не можем ехать назад, так как у меня не подтвердился факт опьянения. Мне сказали, что мне нужно унести мочу. Я это сделал, вернулся в кабинет, мне сказали подуть в трубку. Я посчитал, что во время моего отсутствия была проведена какая-то подтасовка и отказался, сославшись на первые показания. С регламентом сжатия теста меня никто не знакомил. В протоколе указано, что от повторного теста я отказался и направлено дело в суд. Возможно ои, грубо говорю, выиграть дело и остаться с правами?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пожаров Павел Вениаминович

Адвокат Энгельс, стаж 19 лет

4.8 4309 отзывов

Врач Николай Николаевич Ш.., неправ.

Приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 №933н, определен порядок медицинского освидетельствования на состочние алкогольного и наркотического освидетельствования

При первом исследовании алкотестером, в случае установления величины содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,16 миллиграмма на литр (0,160, 0,1600) или менее, второе исследование воздуха не проводится

При первом исследовании было устанолено 0,14 мг/л

То есть, алкогольное опьянение не установлено

Вне зависимости от результатов исследования на алкоголь, в отношении водителя проводится ХТИ мочи или крови, если невозможен отбор (сдача) мочи по состоянию здоровья

Также, не установлено наличие наркотического опьянения по результатам химико-токсилогического исследования мочи

Таким образом, отсутствует состав по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ или ст.12.8

20.05.2025, 05:37

Оперативно и информативно! Спасибо большое!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43507 отзывов

Чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составили идпс, а это протокол об административном правонарушении ,протокол отстранения от управления транспортным средством ,акт освидетельствования, документы на руках?

Я бы начала с обращения в Прокуратуру.

20.05.2025, 04:54

Спросить юриста

Артем

Автор вопроса

0 отзывов

Здравствуйте,да документы на руках

20.05.2025, 04:57

Прикреплённые файлы:

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна PRO

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24535 отзывов

Здравствуйте Артем

Изучение документов, анализ и описание перспективы дела это уже работа и платная услуга

Также формирование позиции.

20.05.2025, 05:13

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна PRO

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24535 отзывов

Прокуратура не будет заниматься делом , которым должен разбираться суд , вы о чем?

20.05.2025, 05:25

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3255 отзывов

Конечно можно. Нарушена процедура мед. Освидетельствования. Правильно готовьте защиту в суде. Акт не законный.

20.05.2025, 06:09

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.9 29017 отзывов

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

21.05.2025, 01:05