Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

9.1k

Задано вопросов 92, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 23.05.2025, 20:44

Новое решение с исправлениями, обязаны выслать или нет?

Вопрос №24622278 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.05.2025, 20:44

ЖСК спустя месяц, высчитало в решении суда, что суд плохо считает, и много отминусовал от повышающего коэффициента. В итоге суёт мне по электронке скан нового решения суда, где суд пишет, что техническая ошибка. .. неправильно отминусовал. И сумма увеличилась на 1007 р. от решения суда, которое присылали в апреле. Должен ли суд мне выслать справленное решение суда с указанием, что технические ошибки... Или не обязан и должен верить фотошопу? Кто знает, не сами ли откатали... И как отсчитывать срок 3 месяца для подачи кассации? С момента нового присланного решения или от полученного старого? Просто если от старого, то июль 20 числа, если ждать нового, то до августа есть срок... Подскажите, что делать? Ждать нового? Если снова на 1 тр начнёт пени насчитывать? И так суд отменил незаконно насчитанное с повышающим коэффициентом, но жск как то отминусовал от пени повышающий 1.5 и требует 9458 м выплатить. Вообще не понятно с гражданским кодексом...

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зайцев Даниил Сергеевич

Юрист Москва, стаж 18 лет

5.0 299 отзывов

Суд обязан выслать исправленное решение с указанием причины исправления (статья 199 ГПК РФ). Электронный скан без официального удостоверения не заменяет оригинал. Срок для кассации исчисляется с момента получения именно исправленного решения (статья 321 ГПК РФ). Если решение не прислали, рекомендуем запросить его официально. До получения исправленного решения срок не начинает течь. Пени начисляются согласно решению суда и договору, при спорах стоит оформить претензию и обратиться в суд.

23.05.2025, 21:35

спасибо за подробное разъяснение. А то навалились скопом на инвалида , видимо ждут костылём по хребту...совести у коммунальщиков, как не было, так и нет

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 199. Составление решения суда

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28073 отзывa

Жа суд обязан Вам выслать решение суда с указанием (ст.209 ГПК РФ), что технические ошибки.

23.05.2025, 20:48

спасибо

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151802 отзывa

Решение суда может изменить только вышестоящий суд по апелляционной жалобе стороны. Апелляционное определение высылается только по заявлению стороны в суд первой инстанции.

23.05.2025, 20:49

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Тут изменено не полное решение суда, хотя я подавал заявление на дополнительное рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В результате проведённой поверки ИПУ, они признаны рабочими. Но суд промолчал ни ответа ни привета, вместо этого прислали решение суда. А спустя почти месяц, председатель жск тыкает в нос новым решением с устранёнными техническими ошибками. Вот про это новое решение с исправлениями технических ошибок я и спрашивал. Видимо судья давно в школу ходила, а судить это не цифры складывать

23.05.2025, 21:36

Спросить юриста