Псков, 05.06.2025, 16:10

Определение облсуда о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции

Вопрос №24638782 из г. Псков
опубликован 05.06.2025, 16:10
Областной суд (апелляционный) решил рассматривать апелляционную жалобу истца по правилам первой инстанции. Я - ответчик, выиграл дело в районном суде. Проблема в том, что определение облсуда о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции обжалованию не подлежит. Сейчас дело находится в облсуде, в течение 3 месяцев было 2 заседания. Однако налицо, что коллегия облсуда пытается отменить решение райсуда путём процессуальных подтасовок: судья-докладчик изготовила вышеназванное определение, в котором подробно изложено требование истца со множеством ссылок на нормы закона, в то время как моя позиция описывается коротко: "возражал", "не согласен" итд. Моя правовая позиция в данном определении не приводится, в то время как она содержит примерно в 10 раз больше материалов по объёму, чем у ответчика: 4 письменных возражения, схемы участка и фото за много лет, протоколы показаний свидетелей. Всё это в определении игнорируется. Более того, приводится прямая ложь, что представители горадминистрации и Росреестра были извещены, в суд не явились. В то время как в суд они явились и их показаниям было отведено отдельное судебное заседание, о чём имеется протокол. То же касается свидетелей, и многое другое. Это только один пример. Таким образом нарушены не только мои права на равенство сторон, но и просто имеет место фальсификация процесса. То есть фальсификация мотивировочной части определения облсуда обусловила незаконное решение о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. При этом у судей тут же на столе 5 томов дела из райсуда, и я указываю постранично на нахождение тех или иных материалов в деле. Что можно сделать в этой ситуации? Заявить отвод коллегии? Судья-докладчик уже сменилась. Но новая может снова повторить это определение заново. Ведь сам вопрос о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции тоже должен рассматриваться заново?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

не должен, при смене состава такого требования нет; дико и странно, что ВЫ не приводите конкретную мотивировку перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции.

А так , перечисленные Вами особенности существенными нарушениями закона не являются; отвод суда никакого эффекта не даст;

лучше повторно ознакомтесь с материалами дела и подайте заявление по аналогии на ускорение процесса председателю обл суда

05.06.2025, 16:16
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Имеете право заявит отвод составу суда.

05.06.2025, 16:14
Оценка автора вопроса:
Право то имею...

Отвод возможен при наличии оснований.

05.06.2025, 16:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.

Имеете право заявит отвод

06.06.2025, 00:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ.

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 366 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 012 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 556 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 333 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 250 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 380 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 411 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских